我們需要一種更創(chuàng)新的方法來解決這個(gè)困擾我們已久的難題??偨Y(jié)時(shí)要避免流水賬式的敘述,注重思考和總結(jié)歸納。掌握一些優(yōu)秀的總結(jié)范文,可以提高自己的寫作水平。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇一
復(fù)議申請(qǐng)人劉**,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請(qǐng)人劉**不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉**到白馬橋供電所上班,但劉**前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉**應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒有否認(rèn)劉**所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉**與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉**關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉**始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉**與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。
劉**不同意“就范”的理由有兩個(gè):(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話,其主體應(yīng)該是劉**與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉**拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。
二、本案程序嚴(yán)重違法
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
復(fù)議申請(qǐng)人劉**于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉**出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請(qǐng)人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)間是20xx年7月17日,審查時(shí)間近7個(gè)月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請(qǐng)人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
三、適用法律錯(cuò)誤
本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請(qǐng)人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯(cuò)誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法利益。
本案之所以聽證,是因?yàn)榈玫搅速F院的監(jiān)督。復(fù)議申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院查明事實(shí),糾正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。
如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請(qǐng)人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報(bào)省內(nèi)外媒體。
此致
湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
年月日
更多相關(guān)優(yōu)秀文章推薦:
1.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文
2.最新的執(zhí)行異議申請(qǐng)書
3.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范本
4.2016當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書
5.執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書
6.案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書
7.強(qiáng)制執(zhí)行異議申請(qǐng)書
8.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文精選
9.當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書
10.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范例
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇二
法定代表人林__,職務(wù)董事長(zhǎng)。
法定代表人楊__,電話__。
申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__x號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。
一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。
2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20__)新民督字第__號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西__工程__有限公司名稱雖然變更為陜西__工程__有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊__,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊__,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行??
西安__有限公司
代理人李亞林
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇三
法定代表人:xx
我公司申請(qǐng)xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因?yàn)樽陨碓驘o力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號(hào)上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬,而實(shí)際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請(qǐng)拍賣我公司的商品房,實(shí)屬不合理要求,無法律依據(jù)。
綜合上述,申請(qǐng)人認(rèn)為在本案中。申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請(qǐng)求貴法院依據(jù)事實(shí)情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
xx城區(qū)法人民院
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇四
復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》
清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇五
復(fù)議申請(qǐng)人: ,女, 日出生,漢族,聯(lián)系地址: 。
復(fù)議被申請(qǐng)人: ,住所地為 。
復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷 市 區(qū)(2015) 第 號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為該案的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。
二、原審法院在沒有鑒定的情況下,以申請(qǐng)復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。
共 2 頁(yè)
足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持”。原判在沒有對(duì)申請(qǐng)復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下,不能排除申請(qǐng)復(fù)議人是被冒名股東,因此原審裁定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。
綜上,原審法院裁定復(fù)議申請(qǐng)人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任,事
實(shí)不清,證據(jù)不足,違反法律程序,且適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的 號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
市 中級(jí)人民法院
共 2 頁(yè) 復(fù)議申請(qǐng)人:年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2015)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
共 3 頁(yè)
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的`證明材料。”在這二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在2015年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在2015年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。
共 3 頁(yè)
清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(2015)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0一一年三月一日
共 3 頁(yè)
xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
申請(qǐng)人:xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
住 所:大城縣新城區(qū)人民路東側(cè)
法定代表人:
電話:
申請(qǐng)人不服河北省xx-x縣人民法院(xx-xx)文執(zhí)異字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,向貴院提出復(fù)議申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)撤銷河北省xx-x縣人民法院(xx-xx)文執(zhí)異字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,確認(rèn)李某以公司財(cái)產(chǎn)擔(dān)保無效。
事實(shí)與理由:
第一、李某簽署的擔(dān)保書無效,無論王xx在xx-xx中地位,均不影響認(rèn)定擔(dān)保書無效。
《公司法》第十六條規(guī)定:“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。”
“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過”。
1 / 4
適用上述第二款規(guī)定,即由公司的其他全體股東章xx、宋繼峰股東會(huì)決議表決通過,李某不能參加;若王xx不是公司的股東或?qū)嶋H控制人,則適用上述第一款規(guī)定,即公司的全體股東李某、章xx、宋繼峰三人召開的股東會(huì)決議通過,李某或公司對(duì)外擔(dān)保才能有效。
其次,在公司章程及工商檔案中,登記的李某為股東、執(zhí)行董事,根據(jù)《公司法》第149條規(guī)定:董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為:
(三)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或董事會(huì)同意,將公司資金借給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保。也就是說李某無論作為公司的執(zhí)行董事還是以公司名義對(duì)外擔(dān)保,違反上述法律規(guī)定,其以公司財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保行為無效。
再次、在李某參與公司股東之后,2015年 5月26日的公司章程修正案中也有明文規(guī)定,并且經(jīng)李某等三股東簽字通過備案。
因此,李某不但違反公司法禁止性規(guī)定,也違反公司章程的規(guī)定,其以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保的行為無效。
第二、原審法院在本次審查中程序不合法
根據(jù)貴院出具的(2015)廊執(zhí)復(fù)字第40號(hào)裁定書的認(rèn)定“大城縣公安局以涉嫌偽造公司印章立案?jìng)刹?,并委托天津市開平司法鑒定中心對(duì)涉案印章的印文進(jìn)行鑒定,鑒定意見為該印章的印文與xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的印章的印文不是同一枚印章,且尚未結(jié)案,對(duì)于擔(dān)保人李某能否以xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的名義做出擔(dān)保,以及被執(zhí)行人王xx在大成茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的實(shí)際身份,基本事實(shí)不清”,撤銷撤銷2015)文執(zhí)異字第8號(hào)執(zhí)行裁定,發(fā)還文安縣法院重審。
2 / 4
查了哪些內(nèi)容?審查是否合法?是否需要申請(qǐng)人提交相關(guān)證據(jù),是否需要依職權(quán)調(diào)查取證?申請(qǐng)人認(rèn)為原審法院在以上環(huán)節(jié)均存在違法,對(duì)于關(guān)鍵證據(jù)李某的口供不去核實(shí),王xx在逃,對(duì)申請(qǐng)人不進(jìn)行詢問或談話,未要求申請(qǐng)人提交證據(jù),原審法院未做實(shí)質(zhì)性的審查,在裁定書中,沒有列明審查的范圍。因此,原審法院程序不合法。
第三、原審法院在執(zhí)行過程中未盡到審慎義務(wù),違法操作造成裁定不合法。
保證書是在2015年1月19日做和解筆錄的當(dāng)天,王xx、李某在法院執(zhí)行局辦公室所制做,原審法院作為司法機(jī)關(guān)知道或應(yīng)當(dāng)知道上述法律條文為禁止性規(guī)定,在沒有履行公司必要程序的前提下,王xx、李某的蓋章簽字等行為均是在法官的授意下所做,原審法官要么不懂法,要么就是違法操作,不管出于什么樣的目的,均造成了對(duì)我公司的實(shí)質(zhì)性侵害。
據(jù)李某在公安機(jī)關(guān)交代,王xx在與王志國(guó)的欠款執(zhí)行案中,王xx作為被執(zhí)行人借款無法償還,被文安縣法院執(zhí)行局的承辦法官逼迫,要求其提供擔(dān)保,保證書于2015年1月19日上午準(zhǔn)備好,沒有蓋章,在當(dāng)日午后,王xx帶來印章在執(zhí)行局辦公室連同和解筆錄一起蓋章。從這么倉(cāng)促的過程看,根本不可能履行擔(dān)保必要的程序,從案卷中也未看到任何履行程序的文件。
王xx一個(gè)與申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系的人,既不是股東又不是實(shí)際控制人卻控制著申請(qǐng)人的公章,而法定代表人李某卻不掌握公章,并受王xx指使,本身就違背常理,用常理就能解決的問題,卻被原審法官無視。
查李某是否持有公司股東會(huì)決議的情況下,王xx在執(zhí)行法官的面前,加蓋假公章。
原審法院若依法審查李某以公司財(cái)產(chǎn)對(duì)外擔(dān)保必須要求出具股東會(huì)決議,則這起假擔(dān)保事件就會(huì)避免。而原審法院在貴院已經(jīng)撤銷撤銷2015)文執(zhí)異字第8號(hào)執(zhí)行裁定裁求實(shí)質(zhì)審查后,仍不做改正,一錯(cuò)再錯(cuò),連公司的股東結(jié)構(gòu)亦未審查清楚:當(dāng)時(shí)李某65%,章xx30%,宋繼峰5%。原審法院再次出具錯(cuò)誤裁定。
綜上所述,貴院應(yīng)當(dāng)予以撤銷執(zhí)行裁定,確認(rèn)保證書無效。
xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
二零一五年十二月 二十四 日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇六
復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字 復(fù)議申請(qǐng)人:年 月 日
執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書
復(fù)議申請(qǐng)人:九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,法定代表人:xxx,地址:xxxx
申請(qǐng)人于2014年11月17日向九江縣人民法院提交異議申請(qǐng)書,九江縣人民法院作出(2014)九執(zhí)異字第172號(hào)執(zhí)行裁定書,申請(qǐng)人不服該裁定,特向九江市中級(jí)人民法院提交復(fù)議申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求九江市中級(jí)人民法院依法裁定撤銷(2014)九執(zhí)異字第172號(hào)執(zhí)行裁定書,依法裁定撤銷九江縣人民法院對(duì)申請(qǐng)人開發(fā)的xx興苑項(xiàng)目3單元1601室、1602室、1604室、1503室、1401室等五套住房(下簡(jiǎn)稱五套住房)違規(guī)進(jìn)行變價(jià)處理的相關(guān)執(zhí)行裁定,對(duì)上述五套住房進(jìn)行私下變賣所涉及到的錯(cuò)誤執(zhí)行行為給予糾正。
事實(shí)與理由
一、九江縣人民法院對(duì)五套住房進(jìn)行查封、凍結(jié)時(shí),未經(jīng)送達(dá)。 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的相關(guān)規(guī)定,人民法院只能對(duì)查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處理,而上述五套住房九江縣人民法院在進(jìn)行查封、凍結(jié)之后,從未送達(dá)過我司,程序上違反了法律規(guī)定。
二、該五套住房未經(jīng)合法程序選取評(píng)估機(jī)構(gòu),導(dǎo)致評(píng)估結(jié)論明顯低于市場(chǎng)的正常價(jià)格行情。
九江縣人民法院在選取評(píng)估機(jī)構(gòu)的前一天晚上才通過短信通知被執(zhí)行人,要求被執(zhí)行人第二天早上到場(chǎng)選取評(píng)估機(jī)構(gòu),被執(zhí)行人明 確表示人在外地趕不回來,往后推一天就行,然而九江縣人民法院仍然無視被執(zhí)行人的合理請(qǐng)求,于第二天與申請(qǐng)申請(qǐng)執(zhí)行人單方面委托評(píng)估機(jī)構(gòu),最終導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)。同時(shí),申請(qǐng)人也就評(píng)估結(jié)果向九江縣人民法院提交了不服評(píng)估結(jié)論的意見書,九江縣人民法院對(duì)此未作任何答復(fù)。
三、
九江縣人民法院在上述五套住房?jī)纱瘟髋暮?,未?jīng)公告直接私底下進(jìn)行變賣,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十九條、第二十六條和第二十八條的規(guī)定可知,人民法院對(duì)被查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)直接進(jìn)行變賣的前提條件必須是:第三次流拍之后,到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人未同意以物抵債的前提下,經(jīng)法院對(duì)外發(fā)出變賣公告,進(jìn)行公開變賣。
就本案的執(zhí)行而言,對(duì)于上述住房?jī)H經(jīng)過兩次流拍,兩次流拍的現(xiàn)場(chǎng),申請(qǐng)執(zhí)行人均未提出以物抵債的要求,則九江縣人民法院應(yīng)當(dāng)自六十日之內(nèi)進(jìn)行第三次拍賣。即使到了第三次拍賣仍然流拍,人民法院也必須經(jīng)過公告后才能變賣。公告變賣應(yīng)該是一個(gè)公開的過程,而不是像本案的執(zhí)行中,法院私底下進(jìn)行變賣連被執(zhí)行人都不知曉情況,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律也嚴(yán)重侵犯了第三人的合法權(quán)益。
四、申請(qǐng)人從未答應(yīng)過九江縣人民法院直接變賣該五套住房。在九江縣人民法院找申請(qǐng)人法定代表人談?wù)撟冑u事項(xiàng)時(shí),礙于九江縣人民法院的壓力,申請(qǐng)人一直是說會(huì)考慮,但從未表示過同意。申請(qǐng)人甚至在筆錄中提出希望九江縣人民法院通過正常的拍賣程序?qū)Σ榉獾淖》窟M(jìn)行變價(jià)處理?!蛾P(guān)于查封住房處理的意見說明》中也強(qiáng)調(diào)是已經(jīng)跟九江縣人民法院通過筆錄協(xié)定的事項(xiàng),協(xié)定事項(xiàng)是指已協(xié)商決定的事項(xiàng),所以既然是“協(xié)定的事項(xiàng)”,怎么能把我們表示會(huì)考慮的事項(xiàng)處于未協(xié)定的事項(xiàng)列進(jìn)去?九江縣人民法院故意偷換概念,以申請(qǐng)人同意其變賣的行為為由,駁回我們的執(zhí)行異議申請(qǐng),純屬其主觀臆測(cè),無任何事實(shí)依據(jù)。
五、2014年8月25日,九江市中級(jí)人民法院因申訴案件尚在復(fù)查期間,決定對(duì)本案的執(zhí)行作出暫緩執(zhí)行的決定,并明確答復(fù)被執(zhí)行人經(jīng)向九江縣人民法院溝通、協(xié)調(diào),確認(rèn)對(duì)本案給予暫緩執(zhí)行。然而九江縣人民法院執(zhí)行局在暫緩執(zhí)行期間,仍然進(jìn)行諸如發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》等執(zhí)行行為,并對(duì)該五套住房進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記變更等處分性的措施,嚴(yán)重違背了九江市中級(jí)人民法院對(duì)于本案執(zhí)行進(jìn)行暫緩執(zhí)行的決定。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第134條規(guī)定:“上級(jí)法院在申訴案件復(fù)查期間,可以決定對(duì)生效文書暫緩執(zhí)行”,而具體暫緩執(zhí)行的通知、落實(shí)則是法院內(nèi)部的工作事宜。對(duì)于被執(zhí)行人而言,已經(jīng)明確得到了九江市中級(jí)人民法院對(duì)于該案進(jìn)行暫緩執(zhí)行答復(fù),也獲得了九江縣人民法院夏曉強(qiáng)院長(zhǎng)對(duì)于該暫緩執(zhí)行通知的確認(rèn),然而九江縣人民法院執(zhí)行局仍然在暫緩執(zhí)行期間對(duì)該五套住房采取了違反法律規(guī)定的執(zhí)行措施,應(yīng)當(dāng)給予糾正。
六、此外,申請(qǐng)人至今尚未收到對(duì)于上述五套住房直接進(jìn)行變賣的相關(guān)裁定書,申請(qǐng)人是通過相關(guān)行政部門間接地了解到上述五套住 房已經(jīng)被法院下達(dá)通知書并辦理了所有的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在此前提下,申請(qǐng)人于2014年9月25日在信息不足情況下向九江縣人民法院提出《執(zhí)行異議》,希望九江縣人民法院能及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤第一時(shí)間對(duì)錯(cuò)誤的執(zhí)行行為給予糾正,雖然在措詞上使用不當(dāng),但基本意思表達(dá)清楚、明確。而九江縣執(zhí)行局在申請(qǐng)人9月25日特地具文提醒其錯(cuò)誤執(zhí)行行為的前提下,還刻意于9月26日向九江縣房產(chǎn)局下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》,要求九江縣房產(chǎn)局辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。此外,執(zhí)行局就9月25日申請(qǐng)人提出《執(zhí)行異議》的卻以部分措詞上的使用不當(dāng)為由拒絕審查,在申請(qǐng)人頻繁催促的前提下拖延近兩個(gè)月之久作出了一份不予審查的《答復(fù)函》,依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定,即使不予審查也應(yīng)當(dāng)以執(zhí)行裁定書的方式裁定駁回。
綜上所述,請(qǐng)九江市中級(jí)人民法院依法裁定,對(duì)九江縣人民法院錯(cuò)誤的執(zhí)行行為給予糾正,以維護(hù)法律尊嚴(yán),維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
九江市中級(jí)人民法院
九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
二〇一四年十二月二十六日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇七
申請(qǐng)書
也是一種專用書信,它同一般書信一樣。下面是執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書,快來圍觀吧。
復(fù)議申請(qǐng)人:甲某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:乙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,
復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”這是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0一x年x月x日
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0xx年三月一日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇八
法定代表人:林xx,職務(wù):董事長(zhǎng)。
法定代表人:楊xx,電話:xx。
申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。
1、債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。
2、債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3、支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第xx號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的`泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇九
法定代表人 林,職務(wù) 董事長(zhǎng)。
法定代表人 楊,電話 。
申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。
一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。
2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行局
西安xx有限公司
代理人李亞林
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十
復(fù)議被申請(qǐng)人:乙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,
復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(2008)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0一x年x月x日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十一
申請(qǐng)人:楊xx,男,漢族,農(nóng)民,出生于1968年7月22日,系林州市河順鎮(zhèn)xx村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:1383xx-xxx10。
被申請(qǐng)人:崔xx,女,農(nóng)民,出生于1968年10月17日,系林州市河順鎮(zhèn)x村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:603xx-xx。
申請(qǐng)人楊xx因離婚糾紛一案,不同意被申請(qǐng)人崔xx提出的鑒定申請(qǐng),對(duì)司法鑒定提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
林州市人民法院司法鑒定技術(shù)科不應(yīng)對(duì)被申請(qǐng)人崔xx提出的鑒定請(qǐng)求給予委托鑒定或指定鑒定。
申請(qǐng)理由:
申請(qǐng)人楊xx訴被申請(qǐng)人崔xx離婚糾紛一案,于2012年7月11日向貴院起訴,貴院河順法庭受理此案先后于2005年8月30日,9月22日二次開庭審理本案。期間,被申請(qǐng)人崔xx方?jīng)]有提出鑒定申請(qǐng),2012年9月22日,林州市人民法院河順法庭向雙方當(dāng)事人下達(dá)了轉(zhuǎn)換程序通知書,該通知書上明確告知:“本案的舉證期限延長(zhǎng)至202年10月11日,逾期提供證據(jù)的,視為放棄舉證權(quán)利。”
可是在2012年10月11日之前,被申請(qǐng)人崔xx仍然沒有提出鑒定申請(qǐng),只到2005年10月15日才提出鑒定申請(qǐng),據(jù)此,申請(qǐng)人屬于逾期申請(qǐng),應(yīng)視為其放棄舉證權(quán)利。
綜上所述,申請(qǐng)人楊xx認(rèn)為,被申請(qǐng)人崔xx的司法鑒定請(qǐng)求已經(jīng)違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干的規(guī)定》第25條第1款、第33、34條之規(guī)定,人民法院不應(yīng)對(duì)其本次請(qǐng)求委托或指定鑒定機(jī)構(gòu)。
此致
林州市人民法院
申請(qǐng)人:楊xx
2012年12月13日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十二
地址:_________________市_____________號(hào)。
被申請(qǐng)人一:_________________有限公司
地址:_________________市________________室。
法定代表人:_________________,該公司董事長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人二:_________________
住址:________________號(hào)。
__________有限公司訴__________勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了案號(hào)為(________)青民一初字第_____________號(hào)的《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):_________________
請(qǐng)求貴院依法將(________)青民一初字第_____________號(hào)案移至申請(qǐng)人所在地的市區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:_________________
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本案應(yīng)移至申請(qǐng)人所在地的市區(qū)人民法院審理。理由如下:_________________《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條規(guī)定:_________________“對(duì)公民提起民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!鄙暾?qǐng)人的住所地位于市區(qū),故對(duì)于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的民事糾紛,依照“原告就被告”的原則,本案應(yīng)由市區(qū)人民法院管轄。故,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,請(qǐng)貴院依法將本案移送至市區(qū)人民法院審理。
_______年_______月_____日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十三
被申請(qǐng)人:略
一、請(qǐng)求法院駁回被申請(qǐng)人的重新鑒定申請(qǐng)。
二、撤回(20xx)法司鑒委字第355號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書。
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案由貴院依法受理后,被申請(qǐng)人對(duì)蘇州大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議,并向貴院提交了重新鑒定申請(qǐng)。20xx年8月21日,申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的要求配合鑒定機(jī)構(gòu)鑒定和延期審理的通知書及被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)書。另外,20xx年8月26日,申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書。現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)及貴院批準(zhǔn)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)持有異議,理由如下:
一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請(qǐng)人傷情穩(wěn)定后,向昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)申請(qǐng)傷殘鑒定,后該隊(duì)委托蘇州大學(xué)司法鑒定所對(duì)申請(qǐng)人傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限作出評(píng)定。
申請(qǐng)人認(rèn)為此次鑒定不是單方委托鑒定,是申請(qǐng)人嚴(yán)格依照法律向交警部門申請(qǐng)后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)作為委托方,且蘇州大學(xué)司法鑒定所是經(jīng)過行政許可的有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實(shí)踐中,具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。
二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定:有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)
(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
結(jié)合上述條文和本案具體情況綜合分析,可見能夠與被申請(qǐng)人提出重新鑒定申請(qǐng)相關(guān)聯(lián)的應(yīng)該是上述第四項(xiàng),即“委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)沒有合法依據(jù)和合理理由。
因?yàn)樵撋暾?qǐng)書落款之處僅有被申請(qǐng)人處印章,連成文時(shí)間都沒有,最關(guān)鍵是沒有具備相應(yīng)資質(zhì)的法醫(yī)人員出具的專業(yè)意見,且沒有法醫(yī)及相關(guān)機(jī)構(gòu)的`簽章。申請(qǐng)人有理由相信該份重新鑒定申請(qǐng)書并非專業(yè)人員出具,故被申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不可與具備司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見相抗衡。即被申請(qǐng)人不具備重新鑒定申請(qǐng)的合理理由。
三、被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)是在浪費(fèi)國(guó)家司法資源,違背國(guó)家保險(xiǎn)立法精神的最大誠(chéng)信原則,且給申請(qǐng)人帶來諸多不便。
綜上,申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院考慮上述理由,駁回被申請(qǐng)人的重新鑒定申請(qǐng)。
此致
敬禮
申請(qǐng)人:
年月日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十四
xx院辦:
財(cái)務(wù)科對(duì)xxxxx行政后勤中層干部績(jī)效補(bǔ)充方案公示有異議。
異議事項(xiàng):行政后勤按照性質(zhì),工作量大小,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)來分把財(cái)務(wù)科分在二類科室提出異議。
事實(shí)和理由:財(cái)務(wù)科性質(zhì)負(fù)責(zé)全院的財(cái)務(wù)管理工作,包括預(yù)決算管理、資產(chǎn)管理、資金管理、收支管理、債權(quán)債務(wù)管理、薪酬福利發(fā)放、收費(fèi)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制等工作,工作量大、專業(yè)性強(qiáng),難度系數(shù)大,風(fēng)險(xiǎn)大不應(yīng)放在二類科室。
異議請(qǐng)求:請(qǐng)?jiān)恨k重新調(diào)研核定,把財(cái)務(wù)科分在一類科室。
財(cái)務(wù)科:xxx
20xx年7月30日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十五
申請(qǐng)人:某某,女,漢族,49歲,無業(yè),現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)海東路海藤名苑星苑小區(qū)1單元4樓東戶。
被申請(qǐng)人:某某,女,漢族,45歲,職工,現(xiàn)住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園g3號(hào)樓1單元802戶。
1、請(qǐng)求執(zhí)行庭依法追償被申請(qǐng)人以工資清償債務(wù)時(shí)遲延履行的利息(計(jì)算的基數(shù)應(yīng)為其每期工資扣抵債務(wù)后剩余未償還的債務(wù)本息總和)。
2、請(qǐng)求執(zhí)行庭按照呼和浩特市最低生活保障費(fèi)用為被申請(qǐng)人預(yù)留生活費(fèi)即可。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院,20xx年11月15日,一審判決被申請(qǐng)人償還申請(qǐng)人30萬借款并加倍支付遲延履行期間的`債務(wù)利息,后本案歷經(jīng)二審再審最終結(jié)果均為支持一審判決,20xx年6月1日賽罕區(qū)人民法院依法下達(dá)執(zhí)行案件受理通知書,因被申請(qǐng)人只有工資可供執(zhí)行,執(zhí)行法官?gòu)?0xx年1月開始每月扣除被申請(qǐng)人20xx元工資作為債務(wù)履行,對(duì)于該種執(zhí)行方式,我們至少在兩個(gè)方面有不同意見。
執(zhí)行法官?gòu)?0xx年1月開始每月扣除被申請(qǐng)人20xx元工資作為債務(wù)履行,但是對(duì)于遲延履行的利息計(jì)算僅從20xx年6月1日始至20xx年1月1日止。但我們認(rèn)為如此計(jì)算既不合法也不合理。很顯然,從20xx年1月開始每月執(zhí)行20xx元,法院生效判決判處被申請(qǐng)人應(yīng)償還30萬元,每一個(gè)月還款數(shù)額杯水車薪,大額的債務(wù)依然處于遲延狀態(tài),對(duì)于該遲延支付的債務(wù),當(dāng)然應(yīng)該按照法律規(guī)定,進(jìn)行計(jì)息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào))中第一條確定:加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。因此對(duì)于被申請(qǐng)人每一期尚未清償?shù)慕杩疃紤?yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
其次,如果執(zhí)行法官認(rèn)為計(jì)算遲延履行利息繁瑣不予計(jì)算,那么無異于助長(zhǎng)了賴賬人不守信的惡習(xí),我們的社會(huì)原本誠(chéng)信體系缺失,法院判決之所以不被遵守,就是因?yàn)槭胚`法成本太低,如本案中,被申請(qǐng)人本應(yīng)依生效判決償還我們30萬元債權(quán),如果允許其每月償還20xx元,且不計(jì)利息,這不等于是我們給被申請(qǐng)人做了無息貸款了嗎?而且如此執(zhí)行下去,執(zhí)行期間長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,加上通貨膨脹因素,被申請(qǐng)人每月還款毫無壓力,我們卻度日如年,債權(quán)也許到最后損耗殆盡。
第三,我們認(rèn)為執(zhí)行法官應(yīng)該不怕麻煩依法計(jì)算被申請(qǐng)人遲延履行義務(wù)的每一期利息,如此累加對(duì)于被申請(qǐng)人盡快執(zhí)行債務(wù)本身也會(huì)有一定的促進(jìn)作用,促使其不要一味想著逃避債務(wù),而是能夠正面現(xiàn)實(shí),盡快償還債務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十三條:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用?!备鶕?jù)內(nèi)政辦發(fā)電20xx53號(hào)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳《關(guān)于調(diào)整自治區(qū)20xx年最低工資標(biāo)準(zhǔn)及非全日制工作小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》一類地區(qū):呼和浩特市新城區(qū)等15個(gè)區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1640元/月。因此在保留被申請(qǐng)人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為貴院只按月執(zhí)行被申請(qǐng)人20xx元的工資但對(duì)于其開始扣除工資后遲延履行的利息不予計(jì)算,有悖立法本意,且嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法利益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院保留被申請(qǐng)人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行且分期計(jì)算加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
此致
xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十六
案外異議人:姓名,性別,民族,出生日期,地址,身份證號(hào)碼。
被異議人(原申請(qǐng)執(zhí)行人):姓名,性別,民族,出生日期,地址,身份證號(hào)碼。
被異議人(原被執(zhí)行人):姓名,性別,民族,出生日期,地址,身份證號(hào)碼。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求法院中止對(duì)xxx財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
事實(shí)與理由:
貴院在執(zhí)行(xxxx)深*法執(zhí)*字第*號(hào)裁定書過程中,查封并擬拍賣的***財(cái)產(chǎn),因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有,繼續(xù)執(zhí)行該財(cái)產(chǎn)可能會(huì)侵害異議人的合法權(quán)益。
(異議依據(jù))xxx
為維護(hù)異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定提出書面異議,請(qǐng)求貴院中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
此致
xx區(qū)人民法院。
1、執(zhí)行異議之訴必須在執(zhí)行過程中,即在執(zhí)行程序開始后、針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的強(qiáng)制執(zhí)行程序終結(jié)前提起。
2、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須經(jīng)過執(zhí)行異議審查的前置程序,即執(zhí)行法院已經(jīng)作出執(zhí)行異議審查的裁定,案外人或申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)裁定不服的,可以提起執(zhí)行異議之訴。
3、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須有明確的訴訟請(qǐng)求,即要求停止執(zhí)行或繼續(xù)執(zhí)行。案外人提起執(zhí)行異議之訴的,可以同時(shí)提出確權(quán)的訴訟請(qǐng)求;申請(qǐng)執(zhí)行人不能同時(shí)提出對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行確權(quán)的訴訟請(qǐng)求。
4、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須有具體的事實(shí)和理由。
5、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的理由必須是針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)體權(quán)利提出異議,而不是針對(duì)執(zhí)行行為提出異議。
6、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提出的訴訟請(qǐng)求必須與作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判無關(guān),即執(zhí)行標(biāo)的物與作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判所確定的標(biāo)的物不能是同一標(biāo)的物。
7、執(zhí)行異議之訴必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起,即案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起執(zhí)行異議之訴。
案外人或申請(qǐng)執(zhí)行人提起的執(zhí)行異議之訴不符合上述條件的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
1、異議書,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本;異議書應(yīng)當(dāng)記明以下內(nèi)容:
(2)請(qǐng)求事項(xiàng)和所根據(jù)的事實(shí)和理由;
(3)證據(jù)和證據(jù)來源。
2、申請(qǐng)人是公民的,提交身份證或戶口本的復(fù)印件;申請(qǐng)人是法人或其他組織的,提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照或其他注冊(cè)登記資料的復(fù)印件、法定代表人或負(fù)責(zé)人身份證明書。
3、委托代理人申請(qǐng)的,提交經(jīng)委托人簽字或蓋章的授權(quán)委托書,寫明委托事項(xiàng)和代理人的權(quán)限;委托代理人為律師的,應(yīng)當(dāng)出具律師事務(wù)所函。
4、繼承人或權(quán)利承受人申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)提交繼承或承受權(quán)利的證明文件。
5、涉外、涉港澳臺(tái)當(dāng)事人提交的材料應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定提交相應(yīng)的公證和認(rèn)證材料。
6、申請(qǐng)人提交的材料是外文的,須附有相關(guān)機(jī)構(gòu)翻譯的中文譯文。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十七
申請(qǐng)人:xx,住所地安徽省合肥市xx法定代表人:xx,xx請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)xx商品房的查封。
事實(shí)與理由:
貴院因xx與xx借款糾紛一案,查封了xx號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與xx在合肥市開xx中心簽訂了編號(hào)為xx《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給xx,合同約定,xx應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105453元,剩余房款240000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)xx要求,申請(qǐng)人同意xx在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36362元,首付款余款69091元xx承諾在20xx年12月28日前付清;但xx在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69091元,且未辦理銀行按揭,此后xx下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以xx號(hào)裁決書裁定解除合同。
第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹趚x與xx借款糾紛一案中,xx作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向xx支付剩余價(jià)款;xx也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)xx的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
此致
合肥xxx人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十八
住址:_________________
被執(zhí)行人:_________________
住址:_________________
請(qǐng)求事項(xiàng):_________________
撤回對(duì)海勞仲裁字(20xx年)第547號(hào)仲裁裁決的執(zhí)行
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,申請(qǐng)人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁字(20xx年)第547號(hào)仲裁裁決書,于20xx年12月向貴院申請(qǐng)執(zhí)行,貴院于20xx年12月27日依法作出秀執(zhí)字(20xx年)第43號(hào)執(zhí)行裁定書。本案在執(zhí)行過程中,當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù),故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的執(zhí)行,敬請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn)。
此致
___________人民法院
具狀人:___________
____年_____月_____日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十九
申請(qǐng)人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)*******************商品房的查封。
貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
申請(qǐng)人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請(qǐng)人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以**************號(hào)裁決書裁定解除合同。
“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹?****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價(jià)款;*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
此致
敬禮!
合肥**********人民法院
申請(qǐng)人:***************
年 月 日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇二十
申請(qǐng)人:xx,姓別:xx,xx年xx月xx日出生,漢族,xxxx人,務(wù)農(nóng),家?。簒xxxxx。
玉山縣人民法院于xx年6月25日作出了(xx)玉執(zhí)字第114號(hào)執(zhí)行裁定書,將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故對(duì)查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。
申請(qǐng)人與徐小燕于xx年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達(dá)成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人,申請(qǐng)人于xx年9月30日簽訂本協(xié)議的,當(dāng)天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款,該處安置地基使用權(quán)系屬于申請(qǐng)人,申請(qǐng)人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的`房屋。故貴院對(duì)該處地基進(jìn)行查封,已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)后,切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益!
此致
玉山縣人民法院
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇二十一
申請(qǐng)人:
法定代表人:
地 址:
被申請(qǐng)人:
法定代表人:
地 址:
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、依法凍結(jié)被申請(qǐng)人銀行存款__元或查封其相同價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
2、保全費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人__合同糾紛一案,已在貴院立案,為確保今后生效判決的順利執(zhí)行,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,根據(jù)《中單人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條的規(guī)定,申請(qǐng)人特提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),請(qǐng)求依法______,申請(qǐng)人以自有財(cái)產(chǎn)為該保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保,若申請(qǐng)有誤給對(duì)方造成損失,申人請(qǐng)?jiān)敢獬袚?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
此致
_____人民法院
申請(qǐng)人:
二〇〇年 月 日
報(bào)申請(qǐng)人可供保全的財(cái)產(chǎn)有:
1、中國(guó)銀行____支行________帳號(hào)存款;
2、位于___區(qū)___花園__棟___房;
3、轎車一輛(車牌號(hào)碼):_____)。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇一
復(fù)議申請(qǐng)人劉**,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請(qǐng)人劉**不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過劉**到白馬橋供電所上班,但劉**前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉**應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒有否認(rèn)劉**所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉**與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉**關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉**始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉**與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。
劉**不同意“就范”的理由有兩個(gè):(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話,其主體應(yīng)該是劉**與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉**拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。
二、本案程序嚴(yán)重違法
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
復(fù)議申請(qǐng)人劉**于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉**出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請(qǐng)人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)間是20xx年7月17日,審查時(shí)間近7個(gè)月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請(qǐng)人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
三、適用法律錯(cuò)誤
本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請(qǐng)人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯(cuò)誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法利益。
本案之所以聽證,是因?yàn)榈玫搅速F院的監(jiān)督。復(fù)議申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院查明事實(shí),糾正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。
如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請(qǐng)人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報(bào)省內(nèi)外媒體。
此致
湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
年月日
更多相關(guān)優(yōu)秀文章推薦:
1.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文
2.最新的執(zhí)行異議申請(qǐng)書
3.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范本
4.2016當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書
5.執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書
6.案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書
7.強(qiáng)制執(zhí)行異議申請(qǐng)書
8.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文精選
9.當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書
10.執(zhí)行異議申請(qǐng)書范例
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇二
法定代表人林__,職務(wù)董事長(zhǎng)。
法定代表人楊__,電話__。
申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__x號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。
一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。
2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20__)新民督字第__號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西__工程__有限公司名稱雖然變更為陜西__工程__有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊__,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊__,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行??
西安__有限公司
代理人李亞林
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇三
法定代表人:xx
我公司申請(qǐng)xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因?yàn)樽陨碓驘o力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號(hào)上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬,而實(shí)際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請(qǐng)拍賣我公司的商品房,實(shí)屬不合理要求,無法律依據(jù)。
綜合上述,申請(qǐng)人認(rèn)為在本案中。申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請(qǐng)求貴法院依據(jù)事實(shí)情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
xx城區(qū)法人民院
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇四
復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》
清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇五
復(fù)議申請(qǐng)人: ,女, 日出生,漢族,聯(lián)系地址: 。
復(fù)議被申請(qǐng)人: ,住所地為 。
復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷 市 區(qū)(2015) 第 號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第225條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為該案的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。
二、原審法院在沒有鑒定的情況下,以申請(qǐng)復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認(rèn)定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。
共 2 頁(yè)
足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的,人民法院不予支持”。原判在沒有對(duì)申請(qǐng)復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定的前提下,不能排除申請(qǐng)復(fù)議人是被冒名股東,因此原審裁定復(fù)議申請(qǐng)人為 股東,事實(shí)不清,證據(jù)不足。
綜上,原審法院裁定復(fù)議申請(qǐng)人與上海鏡靜物貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任,事
實(shí)不清,證據(jù)不足,違反法律程序,且適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的 號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
市 中級(jí)人民法院
共 2 頁(yè) 復(fù)議申請(qǐng)人:年 月 日
復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2015)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
共 3 頁(yè)
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的`證明材料。”在這二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在2015年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在2015年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。
共 3 頁(yè)
清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(2015)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0一一年三月一日
共 3 頁(yè)
xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
申請(qǐng)人:xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
住 所:大城縣新城區(qū)人民路東側(cè)
法定代表人:
電話:
申請(qǐng)人不服河北省xx-x縣人民法院(xx-xx)文執(zhí)異字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,向貴院提出復(fù)議申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)撤銷河北省xx-x縣人民法院(xx-xx)文執(zhí)異字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,確認(rèn)李某以公司財(cái)產(chǎn)擔(dān)保無效。
事實(shí)與理由:
第一、李某簽署的擔(dān)保書無效,無論王xx在xx-xx中地位,均不影響認(rèn)定擔(dān)保書無效。
《公司法》第十六條規(guī)定:“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。”
“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過”。
1 / 4
適用上述第二款規(guī)定,即由公司的其他全體股東章xx、宋繼峰股東會(huì)決議表決通過,李某不能參加;若王xx不是公司的股東或?qū)嶋H控制人,則適用上述第一款規(guī)定,即公司的全體股東李某、章xx、宋繼峰三人召開的股東會(huì)決議通過,李某或公司對(duì)外擔(dān)保才能有效。
其次,在公司章程及工商檔案中,登記的李某為股東、執(zhí)行董事,根據(jù)《公司法》第149條規(guī)定:董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為:
(三)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或董事會(huì)同意,將公司資金借給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保。也就是說李某無論作為公司的執(zhí)行董事還是以公司名義對(duì)外擔(dān)保,違反上述法律規(guī)定,其以公司財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保行為無效。
再次、在李某參與公司股東之后,2015年 5月26日的公司章程修正案中也有明文規(guī)定,并且經(jīng)李某等三股東簽字通過備案。
因此,李某不但違反公司法禁止性規(guī)定,也違反公司章程的規(guī)定,其以公司財(cái)產(chǎn)為他人擔(dān)保的行為無效。
第二、原審法院在本次審查中程序不合法
根據(jù)貴院出具的(2015)廊執(zhí)復(fù)字第40號(hào)裁定書的認(rèn)定“大城縣公安局以涉嫌偽造公司印章立案?jìng)刹?,并委托天津市開平司法鑒定中心對(duì)涉案印章的印文進(jìn)行鑒定,鑒定意見為該印章的印文與xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的印章的印文不是同一枚印章,且尚未結(jié)案,對(duì)于擔(dān)保人李某能否以xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的名義做出擔(dān)保,以及被執(zhí)行人王xx在大成茂業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的實(shí)際身份,基本事實(shí)不清”,撤銷撤銷2015)文執(zhí)異字第8號(hào)執(zhí)行裁定,發(fā)還文安縣法院重審。
2 / 4
查了哪些內(nèi)容?審查是否合法?是否需要申請(qǐng)人提交相關(guān)證據(jù),是否需要依職權(quán)調(diào)查取證?申請(qǐng)人認(rèn)為原審法院在以上環(huán)節(jié)均存在違法,對(duì)于關(guān)鍵證據(jù)李某的口供不去核實(shí),王xx在逃,對(duì)申請(qǐng)人不進(jìn)行詢問或談話,未要求申請(qǐng)人提交證據(jù),原審法院未做實(shí)質(zhì)性的審查,在裁定書中,沒有列明審查的范圍。因此,原審法院程序不合法。
第三、原審法院在執(zhí)行過程中未盡到審慎義務(wù),違法操作造成裁定不合法。
保證書是在2015年1月19日做和解筆錄的當(dāng)天,王xx、李某在法院執(zhí)行局辦公室所制做,原審法院作為司法機(jī)關(guān)知道或應(yīng)當(dāng)知道上述法律條文為禁止性規(guī)定,在沒有履行公司必要程序的前提下,王xx、李某的蓋章簽字等行為均是在法官的授意下所做,原審法官要么不懂法,要么就是違法操作,不管出于什么樣的目的,均造成了對(duì)我公司的實(shí)質(zhì)性侵害。
據(jù)李某在公安機(jī)關(guān)交代,王xx在與王志國(guó)的欠款執(zhí)行案中,王xx作為被執(zhí)行人借款無法償還,被文安縣法院執(zhí)行局的承辦法官逼迫,要求其提供擔(dān)保,保證書于2015年1月19日上午準(zhǔn)備好,沒有蓋章,在當(dāng)日午后,王xx帶來印章在執(zhí)行局辦公室連同和解筆錄一起蓋章。從這么倉(cāng)促的過程看,根本不可能履行擔(dān)保必要的程序,從案卷中也未看到任何履行程序的文件。
王xx一個(gè)與申請(qǐng)人沒有任何關(guān)系的人,既不是股東又不是實(shí)際控制人卻控制著申請(qǐng)人的公章,而法定代表人李某卻不掌握公章,并受王xx指使,本身就違背常理,用常理就能解決的問題,卻被原審法官無視。
查李某是否持有公司股東會(huì)決議的情況下,王xx在執(zhí)行法官的面前,加蓋假公章。
原審法院若依法審查李某以公司財(cái)產(chǎn)對(duì)外擔(dān)保必須要求出具股東會(huì)決議,則這起假擔(dān)保事件就會(huì)避免。而原審法院在貴院已經(jīng)撤銷撤銷2015)文執(zhí)異字第8號(hào)執(zhí)行裁定裁求實(shí)質(zhì)審查后,仍不做改正,一錯(cuò)再錯(cuò),連公司的股東結(jié)構(gòu)亦未審查清楚:當(dāng)時(shí)李某65%,章xx30%,宋繼峰5%。原審法院再次出具錯(cuò)誤裁定。
綜上所述,貴院應(yīng)當(dāng)予以撤銷執(zhí)行裁定,確認(rèn)保證書無效。
xx-xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
二零一五年十二月 二十四 日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇六
復(fù)議申請(qǐng)人:明天,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:王大夏,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:何為,男,復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字 復(fù)議申請(qǐng)人:年 月 日
執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書
復(fù)議申請(qǐng)人:九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,法定代表人:xxx,地址:xxxx
申請(qǐng)人于2014年11月17日向九江縣人民法院提交異議申請(qǐng)書,九江縣人民法院作出(2014)九執(zhí)異字第172號(hào)執(zhí)行裁定書,申請(qǐng)人不服該裁定,特向九江市中級(jí)人民法院提交復(fù)議申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求九江市中級(jí)人民法院依法裁定撤銷(2014)九執(zhí)異字第172號(hào)執(zhí)行裁定書,依法裁定撤銷九江縣人民法院對(duì)申請(qǐng)人開發(fā)的xx興苑項(xiàng)目3單元1601室、1602室、1604室、1503室、1401室等五套住房(下簡(jiǎn)稱五套住房)違規(guī)進(jìn)行變價(jià)處理的相關(guān)執(zhí)行裁定,對(duì)上述五套住房進(jìn)行私下變賣所涉及到的錯(cuò)誤執(zhí)行行為給予糾正。
事實(shí)與理由
一、九江縣人民法院對(duì)五套住房進(jìn)行查封、凍結(jié)時(shí),未經(jīng)送達(dá)。 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的相關(guān)規(guī)定,人民法院只能對(duì)查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處理,而上述五套住房九江縣人民法院在進(jìn)行查封、凍結(jié)之后,從未送達(dá)過我司,程序上違反了法律規(guī)定。
二、該五套住房未經(jīng)合法程序選取評(píng)估機(jī)構(gòu),導(dǎo)致評(píng)估結(jié)論明顯低于市場(chǎng)的正常價(jià)格行情。
九江縣人民法院在選取評(píng)估機(jī)構(gòu)的前一天晚上才通過短信通知被執(zhí)行人,要求被執(zhí)行人第二天早上到場(chǎng)選取評(píng)估機(jī)構(gòu),被執(zhí)行人明 確表示人在外地趕不回來,往后推一天就行,然而九江縣人民法院仍然無視被執(zhí)行人的合理請(qǐng)求,于第二天與申請(qǐng)申請(qǐng)執(zhí)行人單方面委托評(píng)估機(jī)構(gòu),最終導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)。同時(shí),申請(qǐng)人也就評(píng)估結(jié)果向九江縣人民法院提交了不服評(píng)估結(jié)論的意見書,九江縣人民法院對(duì)此未作任何答復(fù)。
三、
九江縣人民法院在上述五套住房?jī)纱瘟髋暮?,未?jīng)公告直接私底下進(jìn)行變賣,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十九條、第二十六條和第二十八條的規(guī)定可知,人民法院對(duì)被查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)直接進(jìn)行變賣的前提條件必須是:第三次流拍之后,到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人未同意以物抵債的前提下,經(jīng)法院對(duì)外發(fā)出變賣公告,進(jìn)行公開變賣。
就本案的執(zhí)行而言,對(duì)于上述住房?jī)H經(jīng)過兩次流拍,兩次流拍的現(xiàn)場(chǎng),申請(qǐng)執(zhí)行人均未提出以物抵債的要求,則九江縣人民法院應(yīng)當(dāng)自六十日之內(nèi)進(jìn)行第三次拍賣。即使到了第三次拍賣仍然流拍,人民法院也必須經(jīng)過公告后才能變賣。公告變賣應(yīng)該是一個(gè)公開的過程,而不是像本案的執(zhí)行中,法院私底下進(jìn)行變賣連被執(zhí)行人都不知曉情況,該執(zhí)行行為嚴(yán)重違反了法律也嚴(yán)重侵犯了第三人的合法權(quán)益。
四、申請(qǐng)人從未答應(yīng)過九江縣人民法院直接變賣該五套住房。在九江縣人民法院找申請(qǐng)人法定代表人談?wù)撟冑u事項(xiàng)時(shí),礙于九江縣人民法院的壓力,申請(qǐng)人一直是說會(huì)考慮,但從未表示過同意。申請(qǐng)人甚至在筆錄中提出希望九江縣人民法院通過正常的拍賣程序?qū)Σ榉獾淖》窟M(jìn)行變價(jià)處理?!蛾P(guān)于查封住房處理的意見說明》中也強(qiáng)調(diào)是已經(jīng)跟九江縣人民法院通過筆錄協(xié)定的事項(xiàng),協(xié)定事項(xiàng)是指已協(xié)商決定的事項(xiàng),所以既然是“協(xié)定的事項(xiàng)”,怎么能把我們表示會(huì)考慮的事項(xiàng)處于未協(xié)定的事項(xiàng)列進(jìn)去?九江縣人民法院故意偷換概念,以申請(qǐng)人同意其變賣的行為為由,駁回我們的執(zhí)行異議申請(qǐng),純屬其主觀臆測(cè),無任何事實(shí)依據(jù)。
五、2014年8月25日,九江市中級(jí)人民法院因申訴案件尚在復(fù)查期間,決定對(duì)本案的執(zhí)行作出暫緩執(zhí)行的決定,并明確答復(fù)被執(zhí)行人經(jīng)向九江縣人民法院溝通、協(xié)調(diào),確認(rèn)對(duì)本案給予暫緩執(zhí)行。然而九江縣人民法院執(zhí)行局在暫緩執(zhí)行期間,仍然進(jìn)行諸如發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》等執(zhí)行行為,并對(duì)該五套住房進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記變更等處分性的措施,嚴(yán)重違背了九江市中級(jí)人民法院對(duì)于本案執(zhí)行進(jìn)行暫緩執(zhí)行的決定。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第134條規(guī)定:“上級(jí)法院在申訴案件復(fù)查期間,可以決定對(duì)生效文書暫緩執(zhí)行”,而具體暫緩執(zhí)行的通知、落實(shí)則是法院內(nèi)部的工作事宜。對(duì)于被執(zhí)行人而言,已經(jīng)明確得到了九江市中級(jí)人民法院對(duì)于該案進(jìn)行暫緩執(zhí)行答復(fù),也獲得了九江縣人民法院夏曉強(qiáng)院長(zhǎng)對(duì)于該暫緩執(zhí)行通知的確認(rèn),然而九江縣人民法院執(zhí)行局仍然在暫緩執(zhí)行期間對(duì)該五套住房采取了違反法律規(guī)定的執(zhí)行措施,應(yīng)當(dāng)給予糾正。
六、此外,申請(qǐng)人至今尚未收到對(duì)于上述五套住房直接進(jìn)行變賣的相關(guān)裁定書,申請(qǐng)人是通過相關(guān)行政部門間接地了解到上述五套住 房已經(jīng)被法院下達(dá)通知書并辦理了所有的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在此前提下,申請(qǐng)人于2014年9月25日在信息不足情況下向九江縣人民法院提出《執(zhí)行異議》,希望九江縣人民法院能及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤第一時(shí)間對(duì)錯(cuò)誤的執(zhí)行行為給予糾正,雖然在措詞上使用不當(dāng),但基本意思表達(dá)清楚、明確。而九江縣執(zhí)行局在申請(qǐng)人9月25日特地具文提醒其錯(cuò)誤執(zhí)行行為的前提下,還刻意于9月26日向九江縣房產(chǎn)局下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》,要求九江縣房產(chǎn)局辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。此外,執(zhí)行局就9月25日申請(qǐng)人提出《執(zhí)行異議》的卻以部分措詞上的使用不當(dāng)為由拒絕審查,在申請(qǐng)人頻繁催促的前提下拖延近兩個(gè)月之久作出了一份不予審查的《答復(fù)函》,依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定,即使不予審查也應(yīng)當(dāng)以執(zhí)行裁定書的方式裁定駁回。
綜上所述,請(qǐng)九江市中級(jí)人民法院依法裁定,對(duì)九江縣人民法院錯(cuò)誤的執(zhí)行行為給予糾正,以維護(hù)法律尊嚴(yán),維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
九江市中級(jí)人民法院
九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
二〇一四年十二月二十六日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇七
申請(qǐng)書
也是一種專用書信,它同一般書信一樣。下面是執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)書,快來圍觀吧。
復(fù)議申請(qǐng)人:甲某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:乙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,
復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”這是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0一x年x月x日
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0xx年三月一日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇八
法定代表人:林xx,職務(wù):董事長(zhǎng)。
法定代表人:楊xx,電話:xx。
申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。
1、債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。
2、債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3、支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第xx號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的`泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇九
法定代表人 林,職務(wù) 董事長(zhǎng)。
法定代表人 楊,電話 。
申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。
一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。
2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。
3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。
因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。
二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。
其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
第三,債務(wù)人陜西工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。
尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
此致
西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行局
西安xx有限公司
代理人李亞林
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十
復(fù)議被申請(qǐng)人:乙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,
復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(2008)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0一x年x月x日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十一
申請(qǐng)人:楊xx,男,漢族,農(nóng)民,出生于1968年7月22日,系林州市河順鎮(zhèn)xx村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:1383xx-xxx10。
被申請(qǐng)人:崔xx,女,農(nóng)民,出生于1968年10月17日,系林州市河順鎮(zhèn)x村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:603xx-xx。
申請(qǐng)人楊xx因離婚糾紛一案,不同意被申請(qǐng)人崔xx提出的鑒定申請(qǐng),對(duì)司法鑒定提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
林州市人民法院司法鑒定技術(shù)科不應(yīng)對(duì)被申請(qǐng)人崔xx提出的鑒定請(qǐng)求給予委托鑒定或指定鑒定。
申請(qǐng)理由:
申請(qǐng)人楊xx訴被申請(qǐng)人崔xx離婚糾紛一案,于2012年7月11日向貴院起訴,貴院河順法庭受理此案先后于2005年8月30日,9月22日二次開庭審理本案。期間,被申請(qǐng)人崔xx方?jīng)]有提出鑒定申請(qǐng),2012年9月22日,林州市人民法院河順法庭向雙方當(dāng)事人下達(dá)了轉(zhuǎn)換程序通知書,該通知書上明確告知:“本案的舉證期限延長(zhǎng)至202年10月11日,逾期提供證據(jù)的,視為放棄舉證權(quán)利。”
可是在2012年10月11日之前,被申請(qǐng)人崔xx仍然沒有提出鑒定申請(qǐng),只到2005年10月15日才提出鑒定申請(qǐng),據(jù)此,申請(qǐng)人屬于逾期申請(qǐng),應(yīng)視為其放棄舉證權(quán)利。
綜上所述,申請(qǐng)人楊xx認(rèn)為,被申請(qǐng)人崔xx的司法鑒定請(qǐng)求已經(jīng)違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干的規(guī)定》第25條第1款、第33、34條之規(guī)定,人民法院不應(yīng)對(duì)其本次請(qǐng)求委托或指定鑒定機(jī)構(gòu)。
此致
林州市人民法院
申請(qǐng)人:楊xx
2012年12月13日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十二
地址:_________________市_____________號(hào)。
被申請(qǐng)人一:_________________有限公司
地址:_________________市________________室。
法定代表人:_________________,該公司董事長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人二:_________________
住址:________________號(hào)。
__________有限公司訴__________勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了案號(hào)為(________)青民一初字第_____________號(hào)的《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):_________________
請(qǐng)求貴院依法將(________)青民一初字第_____________號(hào)案移至申請(qǐng)人所在地的市區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:_________________
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本案應(yīng)移至申請(qǐng)人所在地的市區(qū)人民法院審理。理由如下:_________________《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條規(guī)定:_________________“對(duì)公民提起民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!鄙暾?qǐng)人的住所地位于市區(qū),故對(duì)于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的民事糾紛,依照“原告就被告”的原則,本案應(yīng)由市區(qū)人民法院管轄。故,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,請(qǐng)貴院依法將本案移送至市區(qū)人民法院審理。
_______年_______月_____日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十三
被申請(qǐng)人:略
一、請(qǐng)求法院駁回被申請(qǐng)人的重新鑒定申請(qǐng)。
二、撤回(20xx)法司鑒委字第355號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書。
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案由貴院依法受理后,被申請(qǐng)人對(duì)蘇州大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議,并向貴院提交了重新鑒定申請(qǐng)。20xx年8月21日,申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的要求配合鑒定機(jī)構(gòu)鑒定和延期審理的通知書及被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)書。另外,20xx年8月26日,申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書。現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)及貴院批準(zhǔn)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)持有異議,理由如下:
一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請(qǐng)人傷情穩(wěn)定后,向昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)申請(qǐng)傷殘鑒定,后該隊(duì)委托蘇州大學(xué)司法鑒定所對(duì)申請(qǐng)人傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限作出評(píng)定。
申請(qǐng)人認(rèn)為此次鑒定不是單方委托鑒定,是申請(qǐng)人嚴(yán)格依照法律向交警部門申請(qǐng)后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)作為委托方,且蘇州大學(xué)司法鑒定所是經(jīng)過行政許可的有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實(shí)踐中,具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。
二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定:有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)
(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
結(jié)合上述條文和本案具體情況綜合分析,可見能夠與被申請(qǐng)人提出重新鑒定申請(qǐng)相關(guān)聯(lián)的應(yīng)該是上述第四項(xiàng),即“委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)沒有合法依據(jù)和合理理由。
因?yàn)樵撋暾?qǐng)書落款之處僅有被申請(qǐng)人處印章,連成文時(shí)間都沒有,最關(guān)鍵是沒有具備相應(yīng)資質(zhì)的法醫(yī)人員出具的專業(yè)意見,且沒有法醫(yī)及相關(guān)機(jī)構(gòu)的`簽章。申請(qǐng)人有理由相信該份重新鑒定申請(qǐng)書并非專業(yè)人員出具,故被申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不可與具備司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見相抗衡。即被申請(qǐng)人不具備重新鑒定申請(qǐng)的合理理由。
三、被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)是在浪費(fèi)國(guó)家司法資源,違背國(guó)家保險(xiǎn)立法精神的最大誠(chéng)信原則,且給申請(qǐng)人帶來諸多不便。
綜上,申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院考慮上述理由,駁回被申請(qǐng)人的重新鑒定申請(qǐng)。
此致
敬禮
申請(qǐng)人:
年月日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十四
xx院辦:
財(cái)務(wù)科對(duì)xxxxx行政后勤中層干部績(jī)效補(bǔ)充方案公示有異議。
異議事項(xiàng):行政后勤按照性質(zhì),工作量大小,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)來分把財(cái)務(wù)科分在二類科室提出異議。
事實(shí)和理由:財(cái)務(wù)科性質(zhì)負(fù)責(zé)全院的財(cái)務(wù)管理工作,包括預(yù)決算管理、資產(chǎn)管理、資金管理、收支管理、債權(quán)債務(wù)管理、薪酬福利發(fā)放、收費(fèi)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制等工作,工作量大、專業(yè)性強(qiáng),難度系數(shù)大,風(fēng)險(xiǎn)大不應(yīng)放在二類科室。
異議請(qǐng)求:請(qǐng)?jiān)恨k重新調(diào)研核定,把財(cái)務(wù)科分在一類科室。
財(cái)務(wù)科:xxx
20xx年7月30日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十五
申請(qǐng)人:某某,女,漢族,49歲,無業(yè),現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)海東路海藤名苑星苑小區(qū)1單元4樓東戶。
被申請(qǐng)人:某某,女,漢族,45歲,職工,現(xiàn)住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園g3號(hào)樓1單元802戶。
1、請(qǐng)求執(zhí)行庭依法追償被申請(qǐng)人以工資清償債務(wù)時(shí)遲延履行的利息(計(jì)算的基數(shù)應(yīng)為其每期工資扣抵債務(wù)后剩余未償還的債務(wù)本息總和)。
2、請(qǐng)求執(zhí)行庭按照呼和浩特市最低生活保障費(fèi)用為被申請(qǐng)人預(yù)留生活費(fèi)即可。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院,20xx年11月15日,一審判決被申請(qǐng)人償還申請(qǐng)人30萬借款并加倍支付遲延履行期間的`債務(wù)利息,后本案歷經(jīng)二審再審最終結(jié)果均為支持一審判決,20xx年6月1日賽罕區(qū)人民法院依法下達(dá)執(zhí)行案件受理通知書,因被申請(qǐng)人只有工資可供執(zhí)行,執(zhí)行法官?gòu)?0xx年1月開始每月扣除被申請(qǐng)人20xx元工資作為債務(wù)履行,對(duì)于該種執(zhí)行方式,我們至少在兩個(gè)方面有不同意見。
執(zhí)行法官?gòu)?0xx年1月開始每月扣除被申請(qǐng)人20xx元工資作為債務(wù)履行,但是對(duì)于遲延履行的利息計(jì)算僅從20xx年6月1日始至20xx年1月1日止。但我們認(rèn)為如此計(jì)算既不合法也不合理。很顯然,從20xx年1月開始每月執(zhí)行20xx元,法院生效判決判處被申請(qǐng)人應(yīng)償還30萬元,每一個(gè)月還款數(shù)額杯水車薪,大額的債務(wù)依然處于遲延狀態(tài),對(duì)于該遲延支付的債務(wù),當(dāng)然應(yīng)該按照法律規(guī)定,進(jìn)行計(jì)息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào))中第一條確定:加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。因此對(duì)于被申請(qǐng)人每一期尚未清償?shù)慕杩疃紤?yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
其次,如果執(zhí)行法官認(rèn)為計(jì)算遲延履行利息繁瑣不予計(jì)算,那么無異于助長(zhǎng)了賴賬人不守信的惡習(xí),我們的社會(huì)原本誠(chéng)信體系缺失,法院判決之所以不被遵守,就是因?yàn)槭胚`法成本太低,如本案中,被申請(qǐng)人本應(yīng)依生效判決償還我們30萬元債權(quán),如果允許其每月償還20xx元,且不計(jì)利息,這不等于是我們給被申請(qǐng)人做了無息貸款了嗎?而且如此執(zhí)行下去,執(zhí)行期間長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,加上通貨膨脹因素,被申請(qǐng)人每月還款毫無壓力,我們卻度日如年,債權(quán)也許到最后損耗殆盡。
第三,我們認(rèn)為執(zhí)行法官應(yīng)該不怕麻煩依法計(jì)算被申請(qǐng)人遲延履行義務(wù)的每一期利息,如此累加對(duì)于被申請(qǐng)人盡快執(zhí)行債務(wù)本身也會(huì)有一定的促進(jìn)作用,促使其不要一味想著逃避債務(wù),而是能夠正面現(xiàn)實(shí),盡快償還債務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十三條:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用?!备鶕?jù)內(nèi)政辦發(fā)電20xx53號(hào)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳《關(guān)于調(diào)整自治區(qū)20xx年最低工資標(biāo)準(zhǔn)及非全日制工作小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》一類地區(qū):呼和浩特市新城區(qū)等15個(gè)區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1640元/月。因此在保留被申請(qǐng)人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為貴院只按月執(zhí)行被申請(qǐng)人20xx元的工資但對(duì)于其開始扣除工資后遲延履行的利息不予計(jì)算,有悖立法本意,且嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法利益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院保留被申請(qǐng)人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行且分期計(jì)算加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
此致
xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十六
案外異議人:姓名,性別,民族,出生日期,地址,身份證號(hào)碼。
被異議人(原申請(qǐng)執(zhí)行人):姓名,性別,民族,出生日期,地址,身份證號(hào)碼。
被異議人(原被執(zhí)行人):姓名,性別,民族,出生日期,地址,身份證號(hào)碼。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求法院中止對(duì)xxx財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
事實(shí)與理由:
貴院在執(zhí)行(xxxx)深*法執(zhí)*字第*號(hào)裁定書過程中,查封并擬拍賣的***財(cái)產(chǎn),因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有,繼續(xù)執(zhí)行該財(cái)產(chǎn)可能會(huì)侵害異議人的合法權(quán)益。
(異議依據(jù))xxx
為維護(hù)異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定提出書面異議,請(qǐng)求貴院中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
此致
xx區(qū)人民法院。
1、執(zhí)行異議之訴必須在執(zhí)行過程中,即在執(zhí)行程序開始后、針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的強(qiáng)制執(zhí)行程序終結(jié)前提起。
2、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須經(jīng)過執(zhí)行異議審查的前置程序,即執(zhí)行法院已經(jīng)作出執(zhí)行異議審查的裁定,案外人或申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)裁定不服的,可以提起執(zhí)行異議之訴。
3、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須有明確的訴訟請(qǐng)求,即要求停止執(zhí)行或繼續(xù)執(zhí)行。案外人提起執(zhí)行異議之訴的,可以同時(shí)提出確權(quán)的訴訟請(qǐng)求;申請(qǐng)執(zhí)行人不能同時(shí)提出對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行確權(quán)的訴訟請(qǐng)求。
4、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須有具體的事實(shí)和理由。
5、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的理由必須是針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)體權(quán)利提出異議,而不是針對(duì)執(zhí)行行為提出異議。
6、案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提出的訴訟請(qǐng)求必須與作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判無關(guān),即執(zhí)行標(biāo)的物與作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判所確定的標(biāo)的物不能是同一標(biāo)的物。
7、執(zhí)行異議之訴必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起,即案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起執(zhí)行異議之訴。
案外人或申請(qǐng)執(zhí)行人提起的執(zhí)行異議之訴不符合上述條件的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
1、異議書,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本;異議書應(yīng)當(dāng)記明以下內(nèi)容:
(2)請(qǐng)求事項(xiàng)和所根據(jù)的事實(shí)和理由;
(3)證據(jù)和證據(jù)來源。
2、申請(qǐng)人是公民的,提交身份證或戶口本的復(fù)印件;申請(qǐng)人是法人或其他組織的,提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照或其他注冊(cè)登記資料的復(fù)印件、法定代表人或負(fù)責(zé)人身份證明書。
3、委托代理人申請(qǐng)的,提交經(jīng)委托人簽字或蓋章的授權(quán)委托書,寫明委托事項(xiàng)和代理人的權(quán)限;委托代理人為律師的,應(yīng)當(dāng)出具律師事務(wù)所函。
4、繼承人或權(quán)利承受人申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)提交繼承或承受權(quán)利的證明文件。
5、涉外、涉港澳臺(tái)當(dāng)事人提交的材料應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定提交相應(yīng)的公證和認(rèn)證材料。
6、申請(qǐng)人提交的材料是外文的,須附有相關(guān)機(jī)構(gòu)翻譯的中文譯文。
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十七
申請(qǐng)人:xx,住所地安徽省合肥市xx法定代表人:xx,xx請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)xx商品房的查封。
事實(shí)與理由:
貴院因xx與xx借款糾紛一案,查封了xx號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與xx在合肥市開xx中心簽訂了編號(hào)為xx《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給xx,合同約定,xx應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105453元,剩余房款240000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)xx要求,申請(qǐng)人同意xx在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36362元,首付款余款69091元xx承諾在20xx年12月28日前付清;但xx在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69091元,且未辦理銀行按揭,此后xx下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以xx號(hào)裁決書裁定解除合同。
第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹趚x與xx借款糾紛一案中,xx作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向xx支付剩余價(jià)款;xx也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)xx的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
此致
合肥xxx人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十八
住址:_________________
被執(zhí)行人:_________________
住址:_________________
請(qǐng)求事項(xiàng):_________________
撤回對(duì)海勞仲裁字(20xx年)第547號(hào)仲裁裁決的執(zhí)行
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,申請(qǐng)人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁字(20xx年)第547號(hào)仲裁裁決書,于20xx年12月向貴院申請(qǐng)執(zhí)行,貴院于20xx年12月27日依法作出秀執(zhí)字(20xx年)第43號(hào)執(zhí)行裁定書。本案在執(zhí)行過程中,當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù),故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的執(zhí)行,敬請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn)。
此致
___________人民法院
具狀人:___________
____年_____月_____日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇十九
申請(qǐng)人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)*******************商品房的查封。
貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
申請(qǐng)人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請(qǐng)人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以**************號(hào)裁決書裁定解除合同。
“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹?****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價(jià)款;*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
此致
敬禮!
合肥**********人民法院
申請(qǐng)人:***************
年 月 日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇二十
申請(qǐng)人:xx,姓別:xx,xx年xx月xx日出生,漢族,xxxx人,務(wù)農(nóng),家?。簒xxxxx。
玉山縣人民法院于xx年6月25日作出了(xx)玉執(zhí)字第114號(hào)執(zhí)行裁定書,將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故對(duì)查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。
申請(qǐng)人與徐小燕于xx年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達(dá)成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人,申請(qǐng)人于xx年9月30日簽訂本協(xié)議的,當(dāng)天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款,該處安置地基使用權(quán)系屬于申請(qǐng)人,申請(qǐng)人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的`房屋。故貴院對(duì)該處地基進(jìn)行查封,已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,故申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)后,切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益!
此致
玉山縣人民法院
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
異議復(fù)議申請(qǐng)書篇二十一
申請(qǐng)人:
法定代表人:
地 址:
被申請(qǐng)人:
法定代表人:
地 址:
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、依法凍結(jié)被申請(qǐng)人銀行存款__元或查封其相同價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
2、保全費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人__合同糾紛一案,已在貴院立案,為確保今后生效判決的順利執(zhí)行,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,根據(jù)《中單人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條的規(guī)定,申請(qǐng)人特提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),請(qǐng)求依法______,申請(qǐng)人以自有財(cái)產(chǎn)為該保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保,若申請(qǐng)有誤給對(duì)方造成損失,申人請(qǐng)?jiān)敢獬袚?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
此致
_____人民法院
申請(qǐng)人:
二〇〇年 月 日
報(bào)申請(qǐng)人可供保全的財(cái)產(chǎn)有:
1、中國(guó)銀行____支行________帳號(hào)存款;
2、位于___區(qū)___花園__棟___房;
3、轎車一輛(車牌號(hào)碼):_____)。