申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)(模板17篇)

字號(hào):

    總結(jié)是一種思維的訓(xùn)練,通過(guò)不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和反思,我們可以提高自己的思考能力和判斷能力。如何克服自己的拖延習(xí)慣,提高自律能力?接下來(lái)是一些寫(xiě)作示例,希望能夠啟發(fā)大家的創(chuàng)作靈感。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇一
    概念:
    復(fù)議申請(qǐng)書(shū),是指訴訟參與人或其他人因不服人民法院在訴訟過(guò)程中作出的決定或裁定,依法向人民法院提交的`請(qǐng)求對(duì)該決定或裁定進(jìn)行復(fù)議審查并變更原決定或裁定的法律文書(shū)。
    格式:
    申請(qǐng)人:__________________________.
    申請(qǐng)人因不服_______人民法院_____年____月_____日(___)_____字第___號(hào)(裁定或決定),特申請(qǐng)復(fù)議,理由如下:
    ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
    此致
    _____________人民法院。
    申請(qǐng)人:(簽名或蓋章)。
    ________年____月___日。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇二
    申請(qǐng)人:xxxxxx
    被申請(qǐng)人:荊州市物價(jià)局法定代表人:周正斌
    電話:0716xx8102116電子郵箱:jzswjj@
    住所:xxxxxx省荊州市沙市區(qū)園林北路83號(hào)郵編:434000
    復(fù)議請(qǐng)求:
    一、確認(rèn)被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人價(jià)格舉報(bào)件的程序違法。二、責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    20xx年1月12日,申請(qǐng)人通過(guò)地址為115649167@的電子郵箱向xxxxxx省物價(jià)局及被申請(qǐng)人地址為jzswjj@的電子信箱遞交了一份標(biāo)題為“會(huì)成法式軟面包投訴書(shū)+證據(jù)”的價(jià)格舉報(bào)材料。
    20xx年1月19日,申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人如下回復(fù):1、您反映武漢中商平價(jià)沙市店價(jià)格欺詐的投訴書(shū)已收悉,我局正交由相關(guān)部門(mén)辦理,待有結(jié)果后再向您回復(fù)。
    依據(jù)《xxxxxx省“12358價(jià)格舉報(bào)管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定,被申請(qǐng)人20xx年1月12日收到價(jià)格舉報(bào)件后,應(yīng)當(dāng)于20xx年3月13日前辦理完畢。
    迄今為止,被申請(qǐng)人未通知申請(qǐng)人案件是否受理,未告知申請(qǐng)人該案件的.辦理結(jié)果。
    申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人處理“會(huì)成法式軟面包投訴書(shū)+證據(jù)”價(jià)格舉報(bào)件的程序違法,理由如下:
    二、被申請(qǐng)人未在20xx年3月21前將案件辦理結(jié)果書(shū)面告知申請(qǐng)人,違反了《xxxxxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。
    三、依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
    綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條的規(guī)定,申請(qǐng)人提出行政復(fù)議申請(qǐng)。
    此致xxxxxx省物價(jià)局
    申請(qǐng)人:xxxxxx
    20xx年5月1日
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇三
    復(fù)議申請(qǐng)人:×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:……。
    法定代理人/指定代理人:×××,……。
    委托訴訟代理人:×××,……。
    (以上寫(xiě)明復(fù)議申請(qǐng)人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)。
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    請(qǐng)求對(duì)你院(××××)……號(hào)一案駁回回避申請(qǐng)的決定進(jìn)行復(fù)議。
    1.撤銷(xiāo)駁回回避申請(qǐng)決定;
    2.準(zhǔn)許×××(寫(xiě)明被申請(qǐng)回避人員的訴訟地位和姓名)回避。
    事實(shí)和理由:
    復(fù)議申請(qǐng)人在你院(××××)……號(hào)……(寫(xiě)明當(dāng)事人和案由)一案中,向你院申請(qǐng)……(寫(xiě)明被申請(qǐng)回避人員的訴訟地位和姓名)回避。你院(××××)……號(hào)決定書(shū)駁回回避申請(qǐng)。
    此致
    ××××人民法院。
    ××××年××月××日。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇四
    申請(qǐng)人:
    住所地。
    法定代表人:
    住所地:
    因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于xx年1月12日下發(fā)(xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》,該裁定書(shū)將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。
    復(fù)議請(qǐng)求。
    請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)(xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。
    事實(shí)和理由。
    申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái),申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院(xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤?,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)(xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。
    此致
    某某人民法院。
    申請(qǐng)人:
    申請(qǐng)日期:xx年x月x日
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇五
    住所地:xxx。
    委托代理人:股份有限公司總法律顧問(wèn)。
    被申請(qǐng)人:縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
    法定代表人:局長(zhǎng)。
    住所地:省縣城環(huán)城路。
    請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人作出的xx質(zhì)監(jiān)罰字xx第10號(hào)行政處罰決定予以撤銷(xiāo)。
    事實(shí)與事由:
    行政處罰法》第三十一條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在作出行政決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。在本案中,被申請(qǐng)人制作的處罰決定書(shū)中明確載明了申請(qǐng)人的住所地,卻把處罰決定書(shū)送達(dá)別處,申請(qǐng)人后由別處輾轉(zhuǎn)收到被申請(qǐng)人下發(fā)的處罰決定書(shū)。在這之前,申請(qǐng)人沒(méi)有收到被申請(qǐng)人送達(dá)的申請(qǐng)人依法享有何種權(quán)利的告知書(shū)。根據(jù)《行政處罰法》第四十一條“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出處罰決定之前,不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù),或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯,行政處罰決定不能成立?!钡囊?guī)定,被申請(qǐng)人處罰程序明顯存在瑕疵。
    二、被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人依法不具有的行政處罰的管轄權(quán)。
    《行政處罰法》第二十條規(guī)定:行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。行政處罰管轄問(wèn)題上,法律首先考慮到地域管轄問(wèn)題,規(guī)定了行政處罰“由違法行為發(fā)生地”的行政機(jī)關(guān)管轄。本案中,被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人的違法事實(shí)為:生產(chǎn)并銷(xiāo)售到湖南省縣誠(chéng)信農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部的56%2甲4氯鈉農(nóng)藥無(wú)生產(chǎn)許可證。被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人的違法行為有二種:一是生產(chǎn)二為銷(xiāo)售。首先就生產(chǎn)的違法行為來(lái)看,申請(qǐng)人的生產(chǎn)所在地產(chǎn)品標(biāo)簽上明確標(biāo)明為安徽。對(duì)于因無(wú)生產(chǎn)許可證的違法生產(chǎn)行為,根據(jù)“違法行為地”的原則確定管轄顯然不在湖南。其次,從銷(xiāo)售無(wú)生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法行為來(lái)分析,對(duì)于申請(qǐng)人的行政處罰的管轄權(quán)仍然不在被申請(qǐng)人。第一,申請(qǐng)人沒(méi)有在縣實(shí)施任何銷(xiāo)售行為,自然就不存在銷(xiāo)售無(wú)生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法行為。第二、在縣誠(chéng)信農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部出現(xiàn)了違法產(chǎn)品,并不能據(jù)此認(rèn)定申請(qǐng)人實(shí)施了銷(xiāo)售無(wú)生產(chǎn)許可證產(chǎn)品的違法事實(shí)。僅能說(shuō)明被查獲出產(chǎn)品的誠(chéng)信農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部存在違法銷(xiāo)售行為。在誠(chéng)信農(nóng)資不能證明申請(qǐng)人與其在縣境內(nèi)發(fā)生銷(xiāo)售行為的前提下,不能排除誠(chéng)信農(nóng)資去外地購(gòu)買(mǎi)的事實(shí)。因此,實(shí)施銷(xiāo)售違法行為人僅是誠(chéng)信農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部。
    由此可以看出,被申請(qǐng)人所認(rèn)定的申請(qǐng)人生產(chǎn)并銷(xiāo)售的事實(shí),無(wú)論是生產(chǎn)還是銷(xiāo)售都沒(méi)有一個(gè)環(huán)節(jié)或階段在縣發(fā)生,根據(jù)《行政處罰法》第二十條的規(guī)定,被申請(qǐng)人對(duì)于申請(qǐng)人的生產(chǎn)違法行為不具有管轄權(quán)。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人的具體行政行為認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法、適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《行政復(fù)議法》第9條之規(guī)定向貴局申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)依法予以撤銷(xiāo)。
    此致
    市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
    申請(qǐng)人:xxx。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇六
    申請(qǐng)人:
    被申請(qǐng)人:________法定代表人:________。
    電話:________電子郵箱:________。
    一、確認(rèn)被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人價(jià)格舉報(bào)件的程序違法。
    二、責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    ________年____月____日,申請(qǐng)人通過(guò)地址為115649167@qq。com的電子郵箱向xxx省物價(jià)局及被申請(qǐng)人地址為jzswjj@126。com的電子信箱遞交了一份標(biāo)題為“會(huì)成法式軟面包投訴書(shū)+證據(jù)”的價(jià)格舉報(bào)材料。
    ________年____月____日,申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人如下回復(fù):
    您反映武漢中商平價(jià)沙市店價(jià)格欺詐的投訴書(shū)已收悉,我局正交由相關(guān)部門(mén)辦理,待有結(jié)果后再向您回復(fù)。
    依據(jù)《xxx省“12358價(jià)格舉報(bào)管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定,被申請(qǐng)人________年____月____日收到價(jià)格舉報(bào)件后,應(yīng)當(dāng)于________年____月1____日前辦理完畢。
    迄今為止,被申請(qǐng)人未通知申請(qǐng)人案件是否受理,未告知申請(qǐng)人該案件的辦理結(jié)果。
    申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人處理“會(huì)成法式軟面包投訴書(shū)+證據(jù)”價(jià)格舉報(bào)件的程序違法,理由如下:
    一、被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人的價(jià)格舉報(bào)件后,十日內(nèi)未通知申請(qǐng)人案件是否受理的行為,違反了《xxx省實(shí)施辦法》第十五條,《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第四條的規(guī)定。
    二、被申請(qǐng)人未在________年____月21前將案件辦理結(jié)果書(shū)面告知申請(qǐng)人,違反了《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。
    三、依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇七
    申請(qǐng)人:xx縣xx中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)xx號(hào)。
    負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):廠長(zhǎng)。
    被申請(qǐng)人:xx縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:
    負(fù)責(zé)人:xx,職務(wù):局長(zhǎng)
    申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年12月2日作出的xx字【20xx】xx號(hào)關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。
    復(fù)議請(qǐng)求:
    二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。
    事實(shí)與理由:
    一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。
    (一)xxx并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開(kāi)工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工,開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。20xx年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時(shí),xxx所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)xxx去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開(kāi)工,xxx住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。
    (二)xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。
    (三)xxx受傷并不是因工作原因受傷。
    1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,xxx的工作崗位是鋸木,而不是切板,xxx剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排xxx操作旋切機(jī),xxx擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。
    2、xxx開(kāi)機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無(wú)法工作,xxx在沒(méi)有工作安排的情況下,擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。
    二、被申請(qǐng)人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
    (一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。
    (二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū),申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。
    (三)被申請(qǐng)人在向xxx等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
    綜上所述,xxx的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒xxx一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。
    此致
    xx縣人民政府
    申請(qǐng)人:xx縣xx中板廠
    20xx年x月xx日
    實(shí)用的行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)四篇
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)錦集六篇
    關(guān)于行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)集合八篇
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范文合集五篇
    關(guān)于行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)集錦六篇
    精選的工傷仲裁申請(qǐng)書(shū)范文
    工傷的仲裁申請(qǐng)書(shū)精選例文
    精選的優(yōu)秀仲裁申請(qǐng)書(shū)范例
    精選優(yōu)秀的仲裁申請(qǐng)書(shū)范文
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇八
    住址:
    被申請(qǐng)人:基本情況介紹
    住址:
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    請(qǐng)求撤消鐵民初字第1158號(hào)對(duì)申請(qǐng)人座落在齊齊哈爾市北關(guān)小區(qū)1層房屋的查封裁定。
    事實(shí)與理由:
    本人并未提供任何“借款擔(dān)?!笔掷m(xù)和任何“抵押”給c,其理由如下:
    一:關(guān)于“承諾”條
    1:c手中的那張“承諾”條是w寫(xiě)好拿來(lái)讓我簽字的“格式條款”,并且w明知我有腦干出血,和腦萎縮等腦部疾病的前提下,趁我神志不清醒時(shí),十分匆忙的騙到我的簽字后并匆忙離去,期間非常短暫,沒(méi)有任何思考余地。
    2:事后在法院復(fù)印來(lái)的那張“承諾”條上我發(fā)現(xiàn),該“承諾”條已經(jīng)被嚴(yán)重改動(dòng)過(guò),他們擅自添加的話后還以逗號(hào)結(jié)尾,明顯還要繼續(xù)添加;并且該“承諾”條上有明顯的“涂改”痕跡,簽名左方被明顯地全部涂黑。此條落款日期是10月13號(hào),如果真為其被申請(qǐng)人抵押,那么房照應(yīng)該在被申請(qǐng)人c手中,而此房照是于月16號(hào)才被w借走(而且w還簽了借具,證明房照是借,而非擔(dān)保),此房照根本就沒(méi)在c手中怎么能有“承諾”條中的“絕不抽回”字跡,明顯是c,w二人串通的結(jié)果,來(lái)欺詐我們。
    3:房產(chǎn)是我和我愛(ài)人王黎共有的財(cái)產(chǎn),未經(jīng)王黎同意,我是沒(méi)有權(quán)利用這共有財(cái)產(chǎn)來(lái)給w做任何擔(dān)保的,王黎也沒(méi)在w出具的那張“承諾”條上簽字。
    最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第五十四條:“共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,未經(jīng)其他共有人的同意,抵押無(wú)效?!贝藯l未經(jīng)共有人王黎同意,并且沒(méi)有王黎簽名。所以此條無(wú)效。
    4:至此期間,本人并未與c有過(guò)任何接觸,根本就是不認(rèn)識(shí)??梢?jiàn),w和c合伙趁我腦袋有毛病期間來(lái)騙財(cái)產(chǎn)。
    《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條“下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):
    (一)因重大誤解訂立的;
    (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
    一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。”
    《擔(dān)保法》第三十條“有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:
    (一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;
    (二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的?!?BR>    《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條“有下列情形之一的,合同無(wú)效:
    (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
    (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
    (三)以合法形式掩蓋非法目的”
    所以我有權(quán)要求人民法院撤消此存在嚴(yán)重欺騙和違背當(dāng)事人真實(shí)意思的合同。
    《擔(dān)保法》第五條“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效?!蓖瑫r(shí)“主合同中無(wú)保證條款,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立”,擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn),若沒(méi)有主債合同的存在,就沒(méi)有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此,擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件,而且與之共始終。
    我并未與c,w簽過(guò)任何主合同,和提“擔(dān)保”一說(shuō)?因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同,主合同不存在,從合同就自然也就不存在,所以,c告我“擔(dān)?!币簿褪菬o(wú)稽之談。
    違反《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的合同是無(wú)法律效力的,是不受法律保護(hù)的。
    二:關(guān)于“房照”
    1:此房照是是王某借去的,而且打了借條,證明是借不是c所說(shuō)的“擔(dān)?!?。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇九
    代表人:顧西民、組長(zhǎng)。電話:***。
    法定代理人:肖祖旺、電話:***。
    被申請(qǐng)人:永城市人民政府。
    法定代表人:馬富國(guó)、市長(zhǎng)。
    酇城鎮(zhèn)人民政府:洪志偉、鎮(zhèn)長(zhǎng)。
    申請(qǐng)請(qǐng)求:
    要求撤銷(xiāo)永城市人民政府永政土(2013)69號(hào)決定書(shū),并確定申請(qǐng)人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權(quán)。
    事實(shí)和理由:
    永政土(2013)69號(hào)決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,其程序違法。
    一、關(guān)于本案事實(shí)。
    1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開(kāi)挖、修路分割形成的,即1991年修建穿越坑塘的南北路(薛丁路)將坑塘分為東西兩部分,東側(cè)是東南角的“東南坑”,西側(cè)又因1994年修建穿越坑塘的東西路,再分為南北兩部分,北側(cè)即為爭(zhēng)議的“蓮花塘”。由此可見(jiàn),如果要認(rèn)定蓮花塘土地所有權(quán)的歸屬,必須將分割前坑塘的權(quán)屬查清,即1991年被薛丁路分割在路東側(cè)的“東南坑”的權(quán)屬如果查明,即可據(jù)以認(rèn)定蓮花塘的歸屬。
    2003年6月,永城市政府曾下發(fā)(2003)第16號(hào)處理決定,將申請(qǐng)人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權(quán)和使用權(quán)確定為“屬酇東村南組”,北組不服申請(qǐng)商丘市政府復(fù)議,永城市政府答辯稱(chēng):“經(jīng)市有關(guān)部門(mén)調(diào)查,查明的事實(shí)是:自1961年酇東村分組時(shí),該宗坑塘土地便由南組管理使用,該組群眾對(duì)該坑塘多次清淤改造,在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚(yú)活動(dòng),該宗土地多年無(wú)爭(zhēng)議”。商丘市政府認(rèn)為:“(2003)第16號(hào)處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿”,遂下發(fā)(2004)商政復(fù)字第20號(hào)《行政復(fù)議決定書(shū)》,維持了永城市政府(2003)第16號(hào)處理決定。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十
    申請(qǐng)人喬xx,男,1938年9月16日出生,漢族,住河南省濟(jì)源市宣化東街宣化胡同23號(hào)。
    被申請(qǐng)人河南省環(huán)境保護(hù)廳,地址:河南省鄭州市東明路1號(hào)。
    法定代表人李慶瑞,職務(wù):廳長(zhǎng)。
    復(fù)議請(qǐng)求:
    請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的`批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人于
    2018年4月27日得知,被申請(qǐng)人于xx年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào))的具體行政行為。
    申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》(編號(hào):c4100059502),均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此,該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下:
    根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響
    評(píng)價(jià)法》第二十一條:對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)前,舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì),或者采取其他形式,征求有關(guān)單位、
    專(zhuān)家和公眾的意見(jiàn)?!吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條:行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí),發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的,應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。
    被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利,違法做出同意的批復(fù),應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。
    2018年4月27日,律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知,河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào)),而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí),河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號(hào)),同一個(gè)項(xiàng)目,同一個(gè)文號(hào),同一時(shí)間,卻是名稱(chēng)不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清,依據(jù)不明,應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。
    根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度,按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理:(一)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的,應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū),對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的
    評(píng)價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)。
    《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響
    評(píng)價(jià)法》第十二條專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí),應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)一并附送審批機(jī)關(guān)審查;未附送環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的,審批機(jī)關(guān)不予審批。第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)在審批專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí),應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)結(jié)論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(第十三條)“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目,必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定?!薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū),必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出
    評(píng)價(jià),規(guī)定防治措施,經(jīng)項(xiàng)目主管部門(mén)預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書(shū)經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門(mén)方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)。”
    本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形,而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清,侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)行政復(fù)議。
    此致
    中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部
    申請(qǐng)人:
    年月日
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十一
    申請(qǐng)人:李民祥(系銅山縣苑西米廠經(jīng)營(yíng)者)。
    你局(徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局)質(zhì)監(jiān)罰字[]第z08號(hào)決定書(shū)我已收悉,對(duì)我所提出的要求處罰100000元整,特申請(qǐng)復(fù)議。
    申請(qǐng)理由如下:
    一、認(rèn)定事實(shí)不清:
    1.對(duì)你局提出的我廠生產(chǎn)袋成品大米存有異議,實(shí)際上我廠生產(chǎn)的成品數(shù)并未達(dá)到該數(shù)值。
    2.對(duì)你局認(rèn)定的我廠的成品單價(jià)不認(rèn)可,由于我廠生產(chǎn)的成品皆為工業(yè)用米,因此100000的處罰決定不符合法規(guī)。
    二、違反法定執(zhí)行程序:
    你局在對(duì)我廠成品實(shí)施封存過(guò)程中并未在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)我廠提出相應(yīng)的解決方案,而是一直處于封存大米的狀態(tài),且封存時(shí)間已超過(guò)法律規(guī)定期限,致使大米生蟲(chóng)和霉變,影響了與客戶簽訂的銷(xiāo)售合同,給本廠帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)損失,這無(wú)疑是對(duì)這個(gè)原本就岌岌可危的小加工廠來(lái)說(shuō)是雪上加霜。
    三、處罰決定嚴(yán)重超出我廠的實(shí)際承受能力:
    益非常不好,因此長(zhǎng)期處于停產(chǎn)狀態(tài),現(xiàn)在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活,現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)力支付兩個(gè)孩子的學(xué)費(fèi),無(wú)奈之下,讓一個(gè)孩子輟學(xué)在家。因此,實(shí)在無(wú)力支付巨額的罰款。此外,望考慮到我廠生產(chǎn)的`產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格,又在積極辦理生產(chǎn)許可證。
    據(jù)此,特申請(qǐng)徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局從輕處罰。
    此致:
    徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
    201*年8月28日。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十二
    申請(qǐng)人:趙,男,1965年01月03日生,云南省曲靖市人,現(xiàn)住云南省曲靖市x小區(qū),身份證號(hào)53220xx,準(zhǔn)駕車(chē)型“b1”類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē),檔案號(hào)530300,系“云d-”轎車(chē)駕駛?cè)恕?BR>    被申請(qǐng)人:楊,男,1983年5月05日生,云南省怒江州瀘水縣人,系怒江州xx局職工,身份證號(hào)53332,準(zhǔn)駕車(chē)型“b,2”類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē),系“云q”小型三菱越野車(chē)駕駛?cè)恕?BR>    1、請(qǐng)求撤消“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū);。
    2、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)任。
    事實(shí)和理由:
    申請(qǐng)人認(rèn)為:“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯(cuò)誤,劃分責(zé)任錯(cuò)誤,應(yīng)依法予以撤銷(xiāo)。理由如下:
    一、此次交通事故的發(fā)生,完全是因?yàn)樵苢車(chē)駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛,在無(wú)安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車(chē)造成的。云龍縣交警大隊(duì)中隊(duì)經(jīng)過(guò)調(diào)查后,于20xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定楊(云q)違反超車(chē)規(guī)定,負(fù)第一次事故主要責(zé)任,認(rèn)定趙(云d-)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請(qǐng)人認(rèn)為,此次事故責(zé)任完全在于楊(云q-)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款,《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條:機(jī)動(dòng)車(chē)超車(chē)時(shí),后車(chē)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離,應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
    二、申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車(chē)規(guī)定行駛,在自己的車(chē)道。
    內(nèi)按照安全車(chē)速正常行進(jìn),“云公交事認(rèn)字(20xx)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛與事實(shí)不符。
    三、該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛證據(jù)不足。
    該事故認(rèn)定書(shū)裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”,并且引用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛,不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速?!痹摲蓷l文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù),而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前,道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見(jiàn)設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。
    1、事故發(fā)生后,申請(qǐng)人再次認(rèn)真對(duì)該路段,省道二級(jí)路s-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開(kāi)始至30公里處(0-k30+00米)事故路段進(jìn)行核查,均未見(jiàn)設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款:全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。第二款:交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款:交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此,由于該事故發(fā)生路段沒(méi)有明顯的限速標(biāo)志,據(jù)以認(rèn)定申請(qǐng)人超速的依據(jù)不明。
    2、申請(qǐng)人在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車(chē)速行駛,依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。
    根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛不得超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度?!霸跊](méi)有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度”。(1)沒(méi)有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里,公路為每小時(shí)40公里。(2)“同方向只有1條機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里,公路為每小時(shí)70公里。”
    就此次交通事故而言,該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定,限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請(qǐng)人每小時(shí)58公里的車(chē)速應(yīng)該屬于安全車(chē)速,不應(yīng)該認(rèn)定為超速。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中,被申請(qǐng)人楊在道路路面潮濕的情況下,在無(wú)充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi),超速(超過(guò)70公里)行駛,強(qiáng)行超車(chē),并且超過(guò)該路段最高行駛速度70公里/小時(shí),達(dá)到每小時(shí)78公里,是造成該次事故的唯一原因。申請(qǐng)人在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車(chē)速行駛,不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng),請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷(xiāo)“云公交事認(rèn)字(20xx)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū),依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)全部責(zé)任,認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)任。
    此呈。
    大理州公安局交警支隊(duì)。
    20xx年03月25日。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十三
    1、撤消貴院作出的(2017)鄂1182民初字1559號(hào)民事裁定書(shū),解除對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人所有的位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路西側(cè)土地使用權(quán)【證號(hào)武穴國(guó)用(2014)第040415080號(hào)】的查封。
    被復(fù)議申請(qǐng)人起訴復(fù)議申請(qǐng)人湖北三圓置業(yè)有限公司的訴訟保全申請(qǐng)案值為:650萬(wàn)元,而貴院查封的復(fù)議申請(qǐng)人位于武穴市龍坪鎮(zhèn)中心大道南側(cè)龍楚路兩側(cè)的土地使用權(quán)【證號(hào)武穴國(guó)用(2014)第040415080號(hào)】拍定成交價(jià)為24960000元。該宗地上現(xiàn)已開(kāi)發(fā)建設(shè),一期工程在建,2號(hào)樓現(xiàn)已封頂。財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)根據(jù)《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定:“保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)產(chǎn)”。被復(fù)議申請(qǐng)人申請(qǐng)保全查封的財(cái)產(chǎn)市值明顯超出財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求的范圍,屬超標(biāo)的額查封復(fù)議申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn),且該財(cái)產(chǎn)與被復(fù)議申請(qǐng)人起訴事項(xiàng)無(wú)關(guān)。
    復(fù)議申請(qǐng)人已開(kāi)發(fā)2號(hào)樓主體結(jié)構(gòu)已建成,房地產(chǎn)價(jià)值達(dá)幾千萬(wàn)元,是有其他財(cái)產(chǎn)以滿足查封需要的,故復(fù)議申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)定》第二十三條規(guī)特定向貴院申請(qǐng)復(fù)議,懇請(qǐng)貴院依法裁決。
    此致武穴市人民法院
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十四
    地址:××市××區(qū)××街××號(hào)
    法定代表人:劉××職務(wù):經(jīng)理
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    申請(qǐng)人因與××市××科技開(kāi)發(fā)公司債務(wù)糾紛一案,不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判人員陳××回避的決定”,現(xiàn)提出申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院對(duì)申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)依法復(fù)議,變更原決定。
    事實(shí)和理由:
    此致
    ××市××區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:
    年月日
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十五
    申請(qǐng)人:
    被申請(qǐng)人:________法定代表人:________。
    電話:________電子郵箱:________。
    一、確認(rèn)被申請(qǐng)人處理申請(qǐng)人價(jià)格舉報(bào)件的程序違法。
    二、責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    ________年____月____日,申請(qǐng)人通過(guò)地址為115649167@qq。com的電子郵箱向xxx省物價(jià)局及被申請(qǐng)人地址為jzswjj@126。com的電子信箱遞交了一份標(biāo)題為“會(huì)成法式軟面包投訴書(shū)+證據(jù)”的價(jià)格舉報(bào)材料。
    ________年____月____日,申請(qǐng)人收到被申請(qǐng)人如下回復(fù):
    您反映武漢中商平價(jià)沙市店價(jià)格欺詐的投訴書(shū)已收悉,我局正交由相關(guān)部門(mén)辦理,待有結(jié)果后再向您回復(fù)。
    依據(jù)《xxx省“12358價(jià)格舉報(bào)管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行暫行規(guī)定》第十二條的規(guī)定,被申請(qǐng)人________年____月____日收到價(jià)格舉報(bào)件后,應(yīng)當(dāng)于________年____月1____日前辦理完畢。
    迄今為止,被申請(qǐng)人未通知申請(qǐng)人案件是否受理,未告知申請(qǐng)人該案件的辦理結(jié)果。
    申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人處理“會(huì)成法式軟面包投訴書(shū)+證據(jù)”價(jià)格舉報(bào)件的程序違法,理由如下:
    一、被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人的價(jià)格舉報(bào)件后,十日內(nèi)未通知申請(qǐng)人案件是否受理的行為,違反了《xxx省實(shí)施辦法》第十五條,《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第四條的規(guī)定。
    二、被申請(qǐng)人未在________年____月21前將案件辦理結(jié)果書(shū)面告知申請(qǐng)人,違反了《xxx省辦理價(jià)格舉報(bào)案件工作程序規(guī)定》第九條的規(guī)定。
    三、依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十六
    申請(qǐng)人:__________________________.
    申請(qǐng)人因不服_______人民法院_____年____月_____日(___)_____字第___號(hào)(裁定或決定),特申請(qǐng)復(fù)議,理由如下:
    ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
    此致
    _____________人民法院
    申請(qǐng)人:(簽名或蓋章)
    ________年____月___日
    附:證據(jù)及資料
    文書(shū)格式與范例:
    申請(qǐng)價(jià)格復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇十七
    被申請(qǐng)人:xx縣人民政府,法人:張秀萍。地址:xx縣城關(guān)鎮(zhèn)梅河路403號(hào)。
    原由:申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年9月29日作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),申請(qǐng)復(fù)議。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))違法。
    2、撤銷(xiāo)《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))。
    事實(shí)與理由:
    一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房
    申請(qǐng)人于1995年購(gòu)買(mǎi)沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》(舒國(guó)用[]字第030xx6號(hào))和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》(皖舒字第00045781號(hào)),土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。
    二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的
    20xx年,xx縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。xx縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門(mén),縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn):(一)基本農(nóng)田;(二)基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的;(三)其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地,審批權(quán)是國(guó)務(wù)院,應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。
    但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動(dòng)后,申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的xx縣人民政府和縣住建局,始終沒(méi)有出具。而且,xx縣國(guó)土局工作人員還聲稱(chēng)“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20xx年9月2日,申請(qǐng)人再次向xx縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書(shū)面申請(qǐng),但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。
    由此,被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。
    20xx年9月29日,xx縣人民政府向申請(qǐng)人出具《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),其主要內(nèi)容為:依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估,作出征收補(bǔ)償決定。
    首先,申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類(lèi)住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市xx縣城市總體規(guī)劃(20xx―20xx),申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類(lèi)住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看,申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇,而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為,而非類(lèi)似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。
    其次,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例,應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。xx縣人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書(shū),更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上,對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行,而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。
    綜上可知,xx縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))是不合法的。
    土地是國(guó)家的,國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家,人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷(xiāo)《xx縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    此致
    六安市人民政府
    申請(qǐng)人:
    年月日