2012年4月1日訊：去年10月的一個晚上，11歲的艾拉莫澤(Ella Moser)肚子疼，父母致電他們的兒科醫(yī)生，被通知轉(zhuǎn)送到急診室，收費總共5,000美元。
艾拉的父親約翰莫澤(John Moser)指出，急診室的收費成本竟然如此高。但是，女兒艾拉當(dāng)晚感到十分疼痛，兒科醫(yī)生表示，可能是闌尾炎和其他嚴(yán)重的疾病，建議他們送往急診癥是較為明智的決定。
因此，他們前往普羅維登斯塔扎納(Providence Tarzana)醫(yī)學(xué)中心的急診室，莫澤登記其醫(yī)療保險的資料。
他曾經(jīng)任職于電視制作公司，失業(yè)之后，自己購買醫(yī)療保險。為了支持每月的基本保費，他選擇了一項5,000美元賠額的計劃。
當(dāng)急診室的工作人員要求為孩子吊鹽水點滴，莫澤說：“我一直在問，這是真的有必要嗎?”
工作人員同意不必這樣做，抽取一些血液檢驗之后，醫(yī)生建議照超聲波，莫澤也質(zhì)疑。
醫(yī)生說，這并非完全必要的，但是，可以排除更嚴(yán)重的問題，于是他心軟了。最后，艾拉被診斷為胃部不適，很快就恢復(fù)。
但是，當(dāng)醫(yī)院的帳單寄來時，約翰莫澤感到十分頭痛。
僅是走進(jìn)急診室大門的成本是1,288美元，額外照超聲波的收費是1,135美元，血液分析費用是1,212美元。
此外，莫澤也被收取158元，吊鹽水的費用，然而，那是他早已拒絕的，總數(shù)為4,852.55美元，還不包括其后寄來的帳單，包括病理費540美元和醫(yī)生費309美元。
莫澤說：“我感到非常震驚?！?BR> 第一項的帳單4,852.55美元，令他感到十分混亂，上面寫著說：“你的醫(yī)療保險計劃已經(jīng)支付部份的費用，剩余的2,571.85美元，是你的財務(wù)責(zé)任。”
當(dāng)莫澤向他的父親提到這一項帳單時，馬費莫澤(Marvin Moser)幾乎暈倒。他任教于耶魯大學(xué)的醫(yī)科，經(jīng)常撰寫有關(guān)濫收費用和醫(yī)療制度問題的文章。
他說：“在美國各地，急診室的費用均是很離譜?！庇绕涫瞧樟_維登斯塔扎納醫(yī)學(xué)中心，其中血液分析的費用1,212美元。
莫澤醫(yī)生說，這是一個測試，由一名技術(shù)員進(jìn)行血液的化學(xué)分析，只需幾分鐘。莫澤質(zhì)疑的不僅是收費，而是測試的有效性。
出于好奇，筆者在網(wǎng)上查看美國的實驗室收取血液檢驗的費用，有一些實驗室的收費低于39美元。
南加州大學(xué)的醫(yī)學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授格倫梅爾尼克(Glenn Melnick)表示，他并不感到驚訝。
梅爾尼克說：“總的來說，這些價格都是虛構(gòu)的數(shù)字?！彼J(rèn)為大多數(shù)醫(yī)院的常規(guī)收費均是天文數(shù)字，尤其是急診室的服務(wù)。
當(dāng)然，這是長年慮月的爭論問題，誰負(fù)責(zé)支付服務(wù)費，真正的成本，以及可接納的付款金額等。還沒有考慮到如何收費，取決于由誰來負(fù)責(zé)而作出調(diào)整，又或是醫(yī)院與保險公司之間的共識。
艾拉的父親約翰莫澤(John Moser)指出，急診室的收費成本竟然如此高。但是，女兒艾拉當(dāng)晚感到十分疼痛，兒科醫(yī)生表示，可能是闌尾炎和其他嚴(yán)重的疾病，建議他們送往急診癥是較為明智的決定。
因此，他們前往普羅維登斯塔扎納(Providence Tarzana)醫(yī)學(xué)中心的急診室，莫澤登記其醫(yī)療保險的資料。
他曾經(jīng)任職于電視制作公司，失業(yè)之后，自己購買醫(yī)療保險。為了支持每月的基本保費，他選擇了一項5,000美元賠額的計劃。
當(dāng)急診室的工作人員要求為孩子吊鹽水點滴，莫澤說：“我一直在問，這是真的有必要嗎?”
工作人員同意不必這樣做，抽取一些血液檢驗之后，醫(yī)生建議照超聲波，莫澤也質(zhì)疑。
醫(yī)生說，這并非完全必要的，但是，可以排除更嚴(yán)重的問題，于是他心軟了。最后，艾拉被診斷為胃部不適，很快就恢復(fù)。
但是，當(dāng)醫(yī)院的帳單寄來時，約翰莫澤感到十分頭痛。
僅是走進(jìn)急診室大門的成本是1,288美元，額外照超聲波的收費是1,135美元，血液分析費用是1,212美元。
此外，莫澤也被收取158元，吊鹽水的費用，然而，那是他早已拒絕的，總數(shù)為4,852.55美元，還不包括其后寄來的帳單，包括病理費540美元和醫(yī)生費309美元。
莫澤說：“我感到非常震驚?！?BR> 第一項的帳單4,852.55美元，令他感到十分混亂，上面寫著說：“你的醫(yī)療保險計劃已經(jīng)支付部份的費用，剩余的2,571.85美元，是你的財務(wù)責(zé)任。”
當(dāng)莫澤向他的父親提到這一項帳單時，馬費莫澤(Marvin Moser)幾乎暈倒。他任教于耶魯大學(xué)的醫(yī)科，經(jīng)常撰寫有關(guān)濫收費用和醫(yī)療制度問題的文章。
他說：“在美國各地，急診室的費用均是很離譜?！庇绕涫瞧樟_維登斯塔扎納醫(yī)學(xué)中心，其中血液分析的費用1,212美元。
莫澤醫(yī)生說，這是一個測試，由一名技術(shù)員進(jìn)行血液的化學(xué)分析，只需幾分鐘。莫澤質(zhì)疑的不僅是收費，而是測試的有效性。
出于好奇，筆者在網(wǎng)上查看美國的實驗室收取血液檢驗的費用，有一些實驗室的收費低于39美元。
南加州大學(xué)的醫(yī)學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授格倫梅爾尼克(Glenn Melnick)表示，他并不感到驚訝。
梅爾尼克說：“總的來說，這些價格都是虛構(gòu)的數(shù)字?！彼J(rèn)為大多數(shù)醫(yī)院的常規(guī)收費均是天文數(shù)字，尤其是急診室的服務(wù)。
當(dāng)然，這是長年慮月的爭論問題，誰負(fù)責(zé)支付服務(wù)費，真正的成本，以及可接納的付款金額等。還沒有考慮到如何收費，取決于由誰來負(fù)責(zé)而作出調(diào)整，又或是醫(yī)院與保險公司之間的共識。